Re: [新聞] 擊斃逃犯遭起訴 警員:若重來仍會開槍

作者: kid725 (凱道基德)   2017-05-15 00:55:07
※ 引述《david2521 (WASD)》之銘言:
: 現在的管制條例可能真的有點嚴苛,使的警察辦案時綁手綁腳
: 這樣的制度
: 是不是在告訴警察,除非自己生命危險不然不要開槍,
: 應該不會有人為了不寫內部報告而危
: 是不是也是告訴警察嫌犯抓不到沒關係,不要危害嫌犯的生命
: 到底是生命至上還是人民的治安更為重要,
: 我想我們的司法已經告訴我們政府的價值判斷了
台灣主要有一個問題大概是因為歷史因素
因為我們有一黨治國跟警察國家的歷史 導致除了司法體系智障外
許多人民也仇警對警察不信任 所以人民才不支持給警察執法權利
但像有些瘋狗每次都在PTT狂推仇警言論 好像仇警很潮
然後警察開槍打通緝犯被起訴或被判有罪 還在那邊沾沾自喜說活該
我就覺得滿失智的了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-05-15 00:56:00
那是因為你沒碰過爛的警察
作者: idea0722   2017-05-15 01:00:00
所以因為爛就仇警?
作者: Racing5566 (RacingKing)   2017-05-15 01:00:00
因為警察體制還是黨國把持 要人民怎麼信任
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-15 01:04:00
[新聞] 太陽花學運打人警至今找不到 律師痛批:包庇
作者: nicolaschen2 (ii)   2017-05-15 01:05:00
顆顆,又要把臉湊上來惹嗎?對了,你說司法體制都智障啊,請問閣下哪裡高就?不要到時候像蘇美自爆出是環球就好笑囉!http://i.imgur.com/QEhIdTR.png這篇又要來昭告天下為了自己目的而故意少複製一句推文嗎?蘇建和案的問題在哪裡你有搞清楚嗎?又湊上來打臉了連蘇建和自己受採訪都是不滿檢警耶,只有你這個外行人以為是法官啊?有沒有臉很喜歡腫腫的八卦?沒料男一講不贏就又開始用戲謔口吻,大概知道你的套路惹!會不斷提出新的東西想打人臉,結果提出來的只能打到你自己的臉,然後就開大絕「我只是說xxxx」,滿好笑的。這樣程度還能笑司法官啊?
作者: dreamer16 (FOX)   2017-05-15 01:21:00
然後當有節目在追司法改革時就會有人出來黑該節目沒人要看了,所以今天這種司法影嚮到我們的警察用槍綁手綁腳的狀況就只是台灣人自找的
作者: jazz5566 (五六爵士)   2017-05-15 01:36:00
不管你信不信 威權時代 司法是「相對乾淨難介入」的講個最簡單的好了 一般審判體系 KMT當然有辦法影響但整個過程會很麻煩 而且不順手 又不能稱心如意所以你去翻史料就會發現 當時只要處理的是政治犯政府都會傾向用軍法系統or警總系統 而不是普通司法系統因為除了早起那一批司法官是kmt帶來的司法官考試在很早就採取純粹的筆試錄取方式在黨國政治下 最優秀人才會直接被拉到黨裡面去相反的 那些純粹筆試的文官(法官) 反是黨很難介入的系統所以硬要說威權遺毒 警方 軍方 調查 都比法檢來的嚴重說法院是XX黨開的 其實更大的因素在於黑金和貪汙而不是說 黨國時期政府可以直接把手伸進司法系統控制司法權相對於立法權 在早期是比較獨立且有力的黨國體制的確導致軍警系統的智障 但對司法其實影響小很你說警察國家更是荒謬了 你知道我們移植的德式檢察官最初的功用 其實就是用來牽制過於強大的警察系統但現在反而軍警的信賴度遠高於司法系統 這真的悲哀更別提 早期本省法官比外省法官有著語言(日文)優勢在所有政府系統中 司法真的是受到黨國影響最小的了以上參考 如果你要繼續覺得司法系統都是KMTer 那也沒辦
作者: mudafucka (sinner)   2017-05-15 01:51:00
無限期支持廢除警察!!
作者: eateate04 (爽死啦)   2017-05-15 03:37:00
好哦 無限期支持廢除警察,我就能放心聞隔壁正妹鄰居的……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com