Re: [問卦] 消滅所有文組,台灣可以前進八大工業國嗎

作者: capita (小明)   2017-05-14 15:35:08
文組誤國是假議題,這是大學科系標籤化問題的一部份,生科、企管、資管、
中文、數學、觀光/旅遊/休閒、資工以外的資訊科系... 甚至整個文組,
被拿出來罵的科系真是太多了。
而造成大學科系標籤化的根源,則在於大學科系擴張的浮濫。
大學科系擴張一直有兩個非社會實質需求的因素,一個是設立的低成本,
一個是未來想像造就的熱門領域。
只要找老師進來就可以成立的低成本科系,主要就是文組科系和數學系了,
這些科系的成立,往往原本就是為了增加科系而增加,而這些科系的學生,
也往往有一大部分是因為想要有大學文憑而進來的,上下交相賊的結果,
就是垃圾進垃圾出,培養不出人才,只多了一堆混畢業的大學生,
社會評價也就跟著拉低,愈發沒有好學生會去,自然就變成惡性循環,
最後波及整個學科,XX無用論就出現了。
而新興的熱門科系其實也是類似,往往社會需求還沒有出現就大量設立,
能收到學生就好,而且也不用投資太多軟硬體設備,哪怕是空殼子科系,
學生還是一樣會進來,從管理到資訊到生科,都曾經短時間內爆紅然後過氣,
只有資工幸運迎來第二次的發達。
其實這就是大學的學店化,販售低成本或好賣的知識。
這些知識領域也沒有不好或無用,而是這些學店把它們的形象搞爛了。
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-05-14 15:37:00
你說的沒錯,文組的騙錢科系太多了,專騙窮學生
作者: gaga200408 (0ogagao0)   2017-05-14 15:38:00
無用論是因為文組的精確性問題吧
作者: poplc   2017-05-14 15:41:00
有人國中數學都不太會的讀科大理組就比文組強嗎 頗呵國立文組的數學幾乎九成九電翻私立大學理組再講更難聽一點 不讀書去考試都贏你理組
作者: exrana (大猿同學)   2017-05-14 15:44:00
我實在不懂戰文理有啥好戰DER

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com