※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: : 別催眠自己了
: : 本不是名字的問題
: : 中華人民共和國的名也不叫The Republic of China
: : 還不是照樣能是聯合國常任理事國
: : 單純是名字的問題 怎麼會2007 台灣用台灣名義申請入聯
: : 結果申請函植退函
: : 而且退函的理由是台灣是中國的一部分 台灣不具有主權
: : 可不是說的是中華民國是中國的一部分 中華民國不具有主權
: 退函理由如下:
: 2007年7月24日 BBC 中文網報道﹕
: 聯合國秘書長發言人表示，聯合國法律事務廳不接受由兩個會員國提出的台灣加入聯
: 合國的申請，並已將申請書退回。
: 聯合國秘書長發言人星期一(23日) 中午在答記者問時表示，秘書處根據聯大第
: 2758 號決議，決定不接受有關國家常駐代表轉交的陳水扁致聯合國秘書長函，已於 7
: 月 20 日退回該函。
: http://0rz.tw/NJcR9
: 請問A6，裡面有哪一個字提到"退函的理由是台灣是中國的一部分 台灣不具有主權"
: 請你別再鬼扯了好嗎??
會看BBC 不會看UN嗎?
http://repository.un.org/bitstream/handle/11176/265928/A_62_193-EN.pdf
...
However, the Secretary-General returned Taiwan’s application on 20 July 2007
without immediately placing the application before the representatives on the
Security Council, as required by rule 59 of the provisional rules of procedure
of the Security Council.
We respectfully stress that the Secretary-General’s response goes beyond his
prerogatives according to the sections of the Charter of the United Nations
and the rules aforementioned.
The Secretary-Generals unilateral determination that the United Nations
considers “Taiwan for all intents and purposes to be an integral part
of the People’s Republic of China” was a usurpation of the exclusive right
and obligation of the Security Council to make such determination pursuant
to rule 60 of the provisional rules of procedure of the Security Council,
which states: “The Security Council shall decide whether in its judgment the
applicant is a peace-loving State ...”
英文不行 有簡體版可以看
http://repository.un.org/bitstream/handle/11176/265928/A_62_193-ZH.pdf
但是，秘书长于2007年7月20日退回了台湾的申请，而未按照安全理事会
暂行议事规则第59条的规定，立即将该申请提交安全理事会的代表。
恕我们直言，根据上述《联合国宪章》和规则的有关内容，秘书长的反应
超出了他的特权范围。秘书长单方面决定，联合国认为“就一切意图和目
的而言，台湾均是中华人民共和国不可分割的一部分”。这是在篡夺安全
理事会依据安全理事会暂行议事规则第60条作出此类决定的专有权利和义
务。
===
覺醒腦不願意面對的事實是 下一關就是安理會的"一票否決"