Re: [問卦] 勒索病毒為什麼不用薄利多銷的概念

作者: hpw841031 (我從沒聽過安麗)   2017-05-14 10:47:20
※ 引述《iGao (Olala)》之銘言:
: ※ 引述《UCPTT ( . ) ( . )》之銘言:
: : 聽說這次中毒,要300美元,
: : 神經病喔,有幾個白癡會去解索。
: : 為什麼不用薄利多銷的概念,改成300台幣。
: : 然後來說:「其中5%會捐給國際兒童保護基金會。」
: : 這樣應該大家都不會在那邊重灌,直接付錢解索了吧?
: : 勒索病毒的製作人是不是阿宅,沒有商業頭腦。
: 昨天就有人提出類似的概念了
: 還是針對台灣人的
: http://i.imgur.com/6m2adg2.png
: 其他方案還有每週推出DLC解碼包、在說明文件中加入解謎要素等等
: 那些大企業慣老闆說台灣沒人才
: 這不就遍地都是人才嗎?
手遊公司都馬是在賺超級課長的錢
有些沒人玩的糞game還只靠少數幾個在撐
所以當然不會薄利多銷啊
想想鎖到研究或企業的電腦,那一定是賺爆
作者: GGWP2014 (123)   2017-05-14 10:59:00
真的覺得三百台幣 大家都直接付 還比較賺
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2017-05-14 11:18:00
應該來個參加就能抽愛瘋
作者: landman (檔車鑰匙)   2017-05-14 11:49:00
鎖到四大事務所就爽了,報稅旺季客戶底稿帳資料都被鎖住整個飛天

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com