※ 引述《amyo (鄉愿。)》之銘言：
: 自陳國星日前以林奕含戀人之姿站出來發表聲明，澄清本人不是李國
: 華之後，幾乎已經可以定調《房思琪的初戀樂園》是一宗「不懷好意
: 與惡意、史上最駭麗」的造假詐欺取財案件，完敗田中實加及海倫清
: 桃。林奕含在小說的扉頁寫下「改編自真人真事」，連日來所有讀者
: 可猜能想的「原型」角色卻一一跳出來反駁自清，出版社也於陳國星
: 發表聲明同日切割林奕含父母、坦承疏失並且公開道歉，強調關於「
: 房思琪是不是林奕含」、關於作品內容與作者經歷之間的對應關係，
: 這個問題不僅無禮，更有違理解創作者的心意。於是這部林奕含著述
: 游擊文化出版的「真人真事改編作品」至終成為沒有加害人、沒有被
: 害人、沒有男主角、沒有女主角及所有配角的捏造杜撰奇情小說。而
: 第一批再刷的新書已出貨，後續還會按照需求持續供貨。
: 「五月天遭粉絲怒告專輯無聲19秒有瑕疵，阿信要上庭解釋。」
: 至於感覺自己真的是蔡良的蔡良們，誰如果因為林奕含「不懷好意與
: 惡意」留下的線索寢食不安坐立難安，也請告林奕含。我們都不知道
: 林奕含為什麼要把這幾樣角色代進書裡再留下斑斑涎跡。或許您知道
: 、又或許您感覺莫名奇妙，想提告的也都請告林奕含。我個人讀小說
: 看電影聽音樂的樂趣之一就在揣譯著者拆解變造之後佈置拼貼散放於
: 作品裡的車塵馬跡，就如同看見用52赫茲唱歌的魏德聖，又如同聽見
: 用小木偶明志的張雨生，
: 「描龍繡鳳。」
: 惟不得擅越的是我們可以拿林奕含的影射推論筆下的蔡良原型或是清
: 朝漢軍正白旗人蔡良 (或任何人)、也可以直言不諱自述我們經歷且
: 為真實但不涉於私德的中華民國空軍防空砲兵蔡學良 (或任何人)，
: 但我們或誰都不能拿林奕含的影射說張學良 (或任何人)。這兩者之
: 間的距離咫尺，卻下藏足以埋葬一部伺服器鄉民的底拖網，張牙舞爪
: ，伺機而發。
: 「良即龍；林奕含取單字『良』虛以描龍、實寓繡鳳，所以我要猜林
: 奕含筆下的蔡良現實原型是蔡秋鳳。」
: 以上為不才的《房思琪的初戀樂園》讀書心得範例，以下開放鄉民自
: 由練習。
: (不才八卦廢文僅留八卦版，謝絕任何轉載。)
中華民國刑事訴訟法規定：被告自白不得作為有罪判決的唯一證據；當被告提出有刑求疑
慮時，必須優先調查刑求是否發生；當被告保持沉默、又無其他證據時，不得以其沉默做
出不利推斷（例如認為「若不是你做的為何不敢講？」）。極力降低自白的重要性，以降
低司法人員刑求的誘因，將刑事訴訟導向科學辦案、證據辦案。上述內涵具體規定於第
156條：「
第二項 被告 […] 之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，
以察其是否與事實相符。
第三項 被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白如係經
檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。
第四項 被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行。」
參考資料, 維基百科