作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2017-05-13 23:30:54其實啦 不論你今天要安陳星什麼罪都好
性侵 強姦 甚至姦殺
無所謂
只是在這之前
你們到底是怎麼知道陳星強姦的？
什麼 ？小說
什麼？ 林父母的親自聲明
什麼？部落格
等檢察官真的確定有這證據再說人強姦好嗎
證據 證據
當初梁女一個不確定的錄影帶還沒證實
一堆人去她FB罵殺人犯
後來怕被告誹謗刪文
變成千古流傳的笑話
等一刀斃命的證據出來再罵人也不遲
在證據被證實出來之前
真相完全不明
有可能陳星根本不是性侵強姦犯
完全不懂
一口咬定直接說人家性侵強姦的人是怎樣？
你真的知道真相嗎？
還是只是你自己想相信的叫真相？
好啦 我知道很多人想回我
這不是法律的問題 是道德的問題
就算無罪好了
一個老師怎麼能吃16歲不成熟的小女孩呢？
問題來了
什麼叫沒道德？
師生戀叫沒道德嗎？
恩，我想某些人認為師生戀不道德
那我建議把師生戀立法禁了 這是法律的問題
可是台灣目前並沒有禁止師生戀
至少表示很多人是能接受師生戀的
那又沒道德在哪？
知道自己有老婆卻外遇
ok 這樣看來陳星確實很沒道德
不過林女同時也是小三 沒有道德
這時候又有人嘴了
16歲根本是不成熟的少女
林是不成熟被逼的啊！
陳星誘騙不成熟小女孩沒道德！
呵呵
你們口中的16歲就叫不成熟完全是自己腦補
事實上林也有可能是成熟的
而且我更願意相信林是成熟的
法律為什麼定16歲認定愛情觀成熟？？
我相信
至少一定有一份統計數字支持這樣立法
請問 我要相信
法律 還是 你自己的腦補人家不成熟
改天我是不是要說30歲媽寶愛情觀不成熟
分手告人誘姦
最後
有人說 證據不重要
法匠整天只會看證據 我更願意相信人性
我相信林女寫的很有人性 一定是真的
你們這些為陳星說話的根本沒有道德
呵呵
阿翰女孩版事件
我也覺得女孩寫都很有人性說
拿道德來講？
原來你們所謂的道德
就是在真相不明的情況下
擅自的判別人有罪
原來這就是你們的道德與正義
不要笑死人了
這不叫沒有人性
這叫保持理性
如果陳星真的被判有罪
小魯能力範圍內發10個雞排做善事
作者:
linnx (d調)
2017-05-13 23:32:00加油，好嗎？
作者: yonbun (永邦) 2017-05-13 23:32:00
小說裡都寫得很清楚了
作者:
Nickho 2017-05-13 23:32:00說中文
作者:
SSSONIC (...)
2017-05-13 23:32:00勇者 先推
作者: ImBBCALL (摳機) 2017-05-13 23:33:00
小龍女沒道德，他應該配真摯餅
作者:
rommel1 (rommel1)
2017-05-13 23:33:00小說無證據能力 上法院不會被法官採信
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2017-05-13 23:33:00小說裡都寫得很清楚，乾脆去問天橋下說書的好了
作者:
serdar (serdar)
2017-05-13 23:33:00事情發生至今太多巧合疑點，大家只是追求真相而已
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2017-05-13 23:34:00鬼島法院真有辦法判刑，那台灣就可以變成完全犯罪
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2017-05-13 23:34:00而且小說裡面是寫李國華... 什麼?是晨星?你怎麼知道的?
作者:
rommel1 (rommel1)
2017-05-13 23:34:00到目前為止無直接證據 沒有明確的人.事.時.地.物~~~~~
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-05-13 23:34:00
推推
作者: duo0518 (Kira) 2017-05-13 23:34:00
風向那麼多 就是因為到現在還是沒有一槍斃命的證據
作者:
rommel1 (rommel1)
2017-05-13 23:35:00連起訴都很困難~~~~~
作者: a216832 (a216832) 2017-05-13 23:35:00
作者:
serdar (serdar)
2017-05-13 23:35:00所以林醫師說的9年前誘姦，到底是誰啦
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-13 23:36:00我追加５０片好惹拉 不要太小氣
作者: a216832 (a216832) 2017-05-13 23:37:00
八卦板哪一次不是這樣 八卦板有幾篇文是能給你證據的？
作者:
serdar (serdar)
2017-05-13 23:37:00太多巧合，大家只是想知道事實上發生了什麼事
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2017-05-13 23:37:00幹好啦發1000元份的雞排喇幹20份有吧
作者: ImBBCALL (摳機) 2017-05-13 23:38:00
是太多巧合還是太多腦補？
作者:
phew18 (休士頓)
2017-05-13 23:39:00就算錄音、照片要當證據都要檢查是否後製變造過 小說整個就是創作性質 更難以當證據
作者:
rommel1 (rommel1)
2017-05-13 23:39:00被害者沒有保存證據.去驗傷....導致現在根本沒證據留下
作者: aliciamia (愛上鯊魚的美人魚) 2017-05-13 23:41:00
無視巧合的當然是腦補
作者:
phaq (廢客)
2017-05-13 23:42:00喔 工讀生你好
作者:
phew18 (休士頓)
2017-05-13 23:42:00例如提告人堅持照片就是真相 照片還是要經過檢查是否後製
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-05-13 23:42:00"可是台灣目前並沒有禁止師生戀"明明法律禁止 道德也禁止
作者:
mskk (mskk)
2017-05-13 23:43:00哈利波特都是真的囉 檢察官快去抓石內卜
作者:
phew18 (休士頓)
2017-05-13 23:43:00法律有禁止師生戀??
作者:
ceab (被數的羊)
2017-05-13 23:44:00從頭到尾覺得這人有問題
作者: hy23 ( ) 2017-05-13 23:45:00
鄉民別太為難人家了 金主要是真被定罪 雞排錢要誰出
作者: nabecat 2017-05-13 23:46:00
嗯嗯 假學歷補師說的都是對的 難怪那麼多人騙去補習考上了還要謝師哦！
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2017-05-13 23:50:00嗯嗯 憂鬱症說的都是對的 沒有加油添醋 好棒 我兩方都不信 因為沒有證據支持 沒滿18不要上八卦啊