※ 引述《glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)》之銘言：
: 判決書新聞稿
: http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=266076
: 重點是合議庭成員
: 刑事第一庭審判長蔡守訓、陪席法官高雅敏、受命法官張毓軒
: 重點是這位審判長"蔡守訓"
: http://talk.ltn.com.tw/article/paper/334836
: 蔡守訓是什麼「貨色」？
: http://lawpaper.tian.yam.com/posts/65233862
: 蔡守訓即將升官
: 裁判品質差有無影響待觀察
: http://tinyurl.com/m9z3yxa
: 蔡守訓 囑兒別說父是誰
: 有沒有當法官連當到自己兒子要躲躲藏藏還被文章稱為嘉義之恥的八卦
現在擺明了就推諉卸責
司法把皮球都推給立法
騜都說兩公約並非不能判死
顯有誤解
關鍵在於那"思覺失調症"
話說誰沒有思覺失調症?
幻想每個人都會吧！
真有辦法客觀區別出程度差異?
不管怎樣我是不信啦
策劃犯案前去看個幾次心理醫生
留下幾次病歷
或者拿個憂鬱症服藥
有什麼困難?
嘉義之恥，送匾額我幫忙出錢
如果阿匾剛好路過法官家，洽巧整袋雞蛋掉落，不小心又滑了很遠，好死不死又洗到牆壁
，這樣應該沒事吧！手抖嘛又不是裝的...