想請問副總統，
沒有經過理性評估及精算的改革可以接受嗎？
年金要改革，但不是政府操作對立、隨便喊價，
說要永續結果晚十幾年破產年輕人還是領不到，
說要延後破產結果民進黨突然修法省下來經費地方政府不必挹注，
又要提早幾年破產，段宜康還說反正挹注只是延後破產，
段自己媽媽被講到就惱羞成怒，說樓地板32160要改22000，
數字馬上差了三四十趴，
那不是好笑嗎？要怎麼改政府難道不用精算？
一下子說延後十幾年破產有助益，一下子說不用挹注反正也只是延後幾年破產，
政府自己的政策邏輯完全錯亂，民眾的權益卻已經受到嚴重損害，
※ 引述《cores (24番)》之銘言：
: 陳建仁：大概年金不改革　李來希才會接受

這個你可以私信去問他啊...

段這種貨色還能當立委根本民主政治的笑話

蠻不錯的有進步 操作腦勞左跟執政黨互鬥

我只想請蔡總統解釋 會破產的年金改革為什麼叫永續還是蔡總統的永續 只是到她自己的壽命終止時？

精算下去 一定砍更兇 所以才漸近式的改要不破產 一定砍到更低 更不可能被接受阿 這矛盾了

永續的定義 從今天開始算叫三年

操作腦勞左覺青對改革不激進的不滿來打年金改革來讓年

我實在不想講這麼難聽的話 但是蔡總統有替孩子想過嗎

這改法怎麼看都只是想任內不破產就好，還一堆人叫好

多繳三十年後 我卻還要變成自己孩子口中的無恥老人這樣的改革 到底是在忙什麼？

好啦好啦... 就算是豬要殺掉之前 好歹給他哀兩聲咩

老人抗議最大聲，但實際最慘的是年輕人勞工可能無感，反正也沒繳多少，年輕公教就呵呵了

所謂年金就是世代救助~現在的老人照顧以前的老人~現在

來希的各種跡象，聖騎士說的也沒錯

恩 所以不要改 繼續給貪婪吸血鬼領18%超棒的

需要被照顧的時候卻被踢到一邊~是你你吞得下去嗎？

軍公教該檢討自己為什麼讓你來吸們秀下限

我也想知道為什麼不能砍掉重練？每個人都把他繳的領回去

呵呵 一個月3.2萬叫做沒照顧喔 下流老人是人格下流嗎

現在這樣改 萊西那一票就已經哭天喊地了我是支持一次到位不過他們有他們的壓力

我對年改不滿意就是 沒有一次到位 你來吸這票垃圾 有改管他改多少都會出來丟人現眼亂鬧 還不如一次到位讓年金能永續經營 而不是延後30年 丟給下一代

年金清算才是唯一解

政府真的要重新考慮一次到位，反正現在的反彈有比較小嗎

好啦不然選國民黨來處理

如果今天改革是加公務員退休金，又是另外一種嘴臉

讚，說到痛點，吱吱氣急敗壞惹~

精算七次了還在那邊沒精算 你吃到KMT的口水喔一次到位還不簡單 直接讓它破產再搞新的啊問題是大家能承受破產的後果嗎？出張嘴真的很簡單呢

錯了 改成再加錢應該也能接受

根本不會破產，政府有保證責任，問題是去找錢撥補清算

精算七次 結過通過地方不挹注與報告不同會計師要被吉嗎

，八年8800億拿來清算舊年資啊科科說穿了就是政府想賴帳，不是政府沒錢

好啊那砍更大力一點讓年輕人領得到 老人有種別出來暴動現在已經是漸進砍年輕人還是領不到 下流老人還不滿意根本吃年輕人夠夠

年輕人領不到為何不支持清算現在這種改法是最爛的沒有未來可言的

幹清算年資又要把8800億給老人吃乾抹淨？

噁心

我寧可讓8800拿去投資南部 祈禱未來能在南部有工作機會

你一講年資清算絕對一堆人搶退 8800億？根本不夠付好嗎

你每個月存幾千塊2'30年後領到0元阿不就好棒

不夠付就是政府印鈔票啊，用通膨撐過去啊

勞退本來就沒多少當杯水車薪 是年輕公務員比較苦逼

我支持全部打掉重來啊 問題是我們社會有辦法承受嗎？

現在就一堆人喊過得很苦了 再通膨是叫他們去死嗎

就有人以為印鈔票萬解嘛 你信用是多好？你是美國有石油

所以年輕公務員就活該去死嗎

怪下流老人啊！年輕人退休金又不是政府吸走的

印鈔票本來就有用，台灣沒外債，外匯存底本夠厚

誰跟你印鈔票有用啊 他們會跟著加薪好嗎

長期阻升壓榨人民購買力跟薪資水準

而且美日有那個屁股印鈔票 台灣？抱歉你爆了世界銀行不會救你的

都阻升了還要印鈔票 自己講的都矛盾

台幣幣值長期被低估 現在還要不漲反跌我也是呵呵

阻升和購買力在台灣不成相關 進口商降價了嗎??

傻傻的與其玩外匯買賣不如印鈔票啊 反正都為了阻升

非但不降，改天台幣向下衝時跟你保證又一個個出來靠腰

撐過15年後面就一片光明，現在是未來30年黑暗，你選哪個