1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
陪審、參審制 司改分組會議無結論
3.完整新聞內文:
陪審、參審制 司改分組會議無結論
2017-05-13
〔記者曾韋禎／台北報導〕究竟未來人民參與審判的方式要採參審制或陪審制？司法改革
國是會議第四分組昨召開第六次會議，歷經近九小時的討論，最後仍無法達成結論，將在
籌委會對此個案進行討論。
將交由籌委會討論
昨天是第四分組最後一次會議，從上午九時半討論到下午六時半才結束。對於外界最關注
的人民參與審判方式，分組召集人、前大法官許玉秀會後指出，最後沒達成結論，參審、
陪審各獲七票支持，也沒達成由主席裁示的條件。
林峯正：觀審制已被揚棄
司改國是會議副執行秘書林峯正解釋，基本上與會委員都同意人民應該有表決權，代表之
前司法院所推動的觀審制已經被揚棄。對於這個沒有結論的個案，籌委會將開會討論。
許玉秀表示，由律師張靜所建議，以美國陪審制為藍本的陪審制做為人民參與審判之模式
，獲得七票支持；由司法院所推動，參考日本裁判員制度經驗，研擬人民與法官共同討論
、合審合判、全程參與論罪與量刑程序的參審制，也獲七票支持；也有人建議同時試行參
審、陪審五年後再討論，僅獲五票支持。
許玉秀指出，會議並回顧以往已做成的決議。在法庭直播方面，決議要求司法院應權衡人
民知的權利、訴訟當事人公平審判權，被告、證人及關係人的人格權與實現公開透明的正
當法律程序等原則，在一年內研議法庭直播的範圍與條件。
在律師市場資訊公開方面，則建請中華民國律師公會全國聯合會建置以民眾需求為導向的
律師資訊公開系統。
至於法律人的養成、考試、專業訓練部分，許玉秀表示，會中希望司法院、法務部未來在
遷調時應考慮人力配置，不要讓專業因此而偏離。未來在司法人員進用制度改革前，已通
過司法官考試的學員，應立即分別在司法院或法務部所屬機關學習，不要再合流訓練。
許玉秀指出，對於裁判通俗化，會中請司法院研究改善裁判格式，設計出一套可以被檢驗
的格式，讓法官在實踐過程能夠區分，還有哪邊做得不夠清楚。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1101896
5.備註:
說個笑話：鬼島司法改革