※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言：
: 參不參加根本沒啥重要性.
假命題。
: 台灣能不能存活下去, 要看的是中日關係.
合理 畢竟是在亞洲
: 許多人一定會覺的說, 不是中美關係嗎?
(得)
: 如果今天中國已經和日本麻吉的話,
: 就算美國要挺台灣, 日本如果消極看待,
: 台灣也很難撐多久.
這邊你用綠營角度詮釋是偏頗的 因為台灣不一定要用這個角度
不過因為立論成立 所以擱置。
: 反觀就算美國和中國談好要賣台灣, 但日本不同意的話.
日本不同意 感覺很有可能 但原因就不好說了
日本人的腦袋 什麼時候會想什麼 可能只有他們自己知道
: 美日安保就會發生危機.
why?
: 因為若美國都保不住台灣,
"若美國都保不住台灣" -> 這邊誰會問這個問句?
日本? 那應該要改成"若美國都_不保住_台灣"
還是...台灣綠營? 綠營自己在想?
: 那日本幹麻不去與中國結盟, 還要聽美國的話?
是的 這時日本很大機會會不聽美國的
但是...為什麼日本就要和中國結盟?
: 而美日安保完蛋, 美國在亞洲損失的就不是一個台灣, 而是整個東亞.
你上面的前提不是說美國要和中國賣台?
"賣台"是情緒性發言 讓你的邏輯漏洞爆開來了
再回來看 這邊就算中日結盟 然後美中攜手 中美日都相安無事
而日本會覺得"損失了台灣"嗎? 我覺得不會欸
而且我看你的意識形態框架裡也沒有這個。
那 台灣呢?
: 所以, 台灣軍事最大的危機只有一個, 就是中日友好.
: 但中國目前根本沒有要和日本交好的意思, 也就是擺明就要放棄武統的方式.
: 所以只會透過經濟, 文化, 還有在台中國狗的文攻武嚇,
又是情緒性發言 何必呢? 暴露你的程度而已
"只會透過經濟, 文化 文攻武嚇" 你確定只有這些?
然後 還是一樣 中日友好關台灣什麼事?
你祖先是日本人? 還是你不想當中國人 就想"是日本人 也是台灣人"?
你何不先移民沖繩試試?
: 達到窮台弱台的目的.
關於這點 我覺得意識形態如你的人 沒什麼資格說別人欸
因為這是你們最擅長的。
: (這些東西可說的都可以開一個專欄了.)
: 台灣只要堅定的與中國漸行漸遠, 中國這些伎倆就會越來越沒有用了.
所以...台灣呢?
台灣綠營只想到自己 有沒有想到讓台灣好過一點?