[新聞] 竹桃薪資勝新北 學者:台產業太偏科技

作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-05-12 12:55:58
TVBS News
竹桃薪資勝新北 學者:台產業太偏科技
2017/05/11 21:10
記者 李彥穎 / 攝影 陳建銘 台北 報導
勞動部最近公佈全國平均薪資排名,新竹縣市排名前兩名,台北市第三,值得一提的是桃
園第四,薪資水準比起同樣是六都的新北、台中、台南、高雄,都要高出一大截,學者分
析,這是因為新竹和桃園聚集不少高科技產業,拉高平均薪資,但這也顯示台灣政府從以
前到現在,太過偏重科技產業,長久下去不利於台灣整體發展。
天氣越來越熱,飲料攤的生意也越來越好,但是如果店員從早到晚忙到晚,往往還是依照
最低的時薪標準領薪水;台灣低薪環境長久以來被人詬病,但隨著勞動部公佈全國平均薪
資排名,民眾這才發現,自己領的薪水到底落在什麼LEVEL。
桃園市長鄭文燦:「投保薪資是蠻準確的,那我們僅次於台北市,跟竹科所在的新竹縣市
,那桃園是一個很大的產業聚落,那也很多元那年輕人的比例也高,所以我想桃園的就業
機會以及薪資所得,確實會慢慢成長。」
勞動部這份資料,是根據勞工退休金新制提繳概況所統計出來,其中平均高於4萬元的,
只有新竹市5萬3141元,新竹縣4萬7940元,還有台北市4萬2830元,其他各縣市平均都在4
萬元以下,其中桃園市3萬7278元,排名全國第四,在六都裡面也僅次於台北市,比新北
市高出2千500多元,苗栗縣也比新北市高,另外雲林高達3萬4217元,排名第7,強壓高雄
、台南、台中三個直轄市。
台灣金融研訓院副院長黃崇哲:「過去長期以來,我們的產業政策仍然是比較偏重於跟國
際接軌的高科技產業之上,那這些高科技產業集中在,包含新竹市、台北市的這些軟體和
硬體相關產業,畢竟新北市傳統的產業園區,傳統的工業區還是相對地比較多,所以這些
在裡面的廠商,當然就可能拉低了整個薪資的平均水準。」
學者的分析,呼應在這分排名的後段班,包括嘉義縣、嘉義市、澎湖縣、台東縣、彰化縣
,等等以傳統產業為主的縣市,薪資平均都不到3萬,最後一名的屏東縣,幾乎只有新竹
市的一半左右,學者擔心大環境不改變,高薪縣市很可能持續高薪,低薪縣市持續低薪,
逐漸拉大差距。
台灣金融研訓院副院長黃崇哲:「從整個六都來看我們看到,比較憂心的就是台北、新北
,但是包含台中、高雄、台南,都是相當地後段的情況,就是說中南部低落,才是我們更
關心的事情,雖然說中部跟南部,我們也設有相關的科學園區,但是這些科學園區所帶動
的,可能是特定豪宅區的發展,對於整體的經濟效益真的還不夠大。」
桃園市長鄭文燦:「年輕人在決定要不要成家立業、要不要養兒育女,很重要的一個考量
是經濟因素,那我認為目前各縣市都有生育補助跟育兒津貼,那為了防止福利移民競相加
碼,那最佳的方案就是全國統一,我覺得不應該低於桃園,我們現在這個生育補助3萬元
。」
學者、政治人物紛紛開出藥方,建議政府改善低薪環境,不過其實最實際的,還是從根本
提高基本薪資待遇。
台灣勞工陣線秘書長孫友聯:「服務業只會越來越多,服務業的人口就越來越多,如果服
務業它是相對是,代表低薪的話,那我覺得這個問題會是很嚴重的,我們去年算出來的,
基本工資是2萬6啦,那我們是依照兩公約的精神,一個人的工資,必須符合他跟他的家人
最基本的生活的要件。」
對低薪族來說,窮忙物價漲、薪水不漲是不爭事實,對科技業來說,薪水高一點,卻也是
沒日沒夜每天爆肝換來的代價,台灣薪資環境持續向下沉淪,政府有必要趕緊擬定對策。
http://news.tvbs.com.tw/politics/726733
備註:
傳產明明就賺很爽,只是不肯給薪水而已,
太偏重科技業最嚴重的是導致文組在台灣沒有發揮實力的空間。
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-05-12 12:56:00
不然咧?
作者: ams9 (大發利市)   2017-05-12 12:56:00
確實呀 不過理組既得利益者大概把這視為理所當然
作者: oneJack (JackSon)   2017-05-12 12:56:00
林全 年輕人應追求興趣非名利
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-05-12 12:56:00
噓 現在才知道嗎?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-05-12 12:57:00
文組崩潰喔
作者: hongtm (台灣加油)   2017-05-12 12:57:00
的確 台灣現在只剩下科技業高薪而已 其他多數人都苦哈哈
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-05-12 12:57:00
政府明知道也沒啥作為 兩黨都是
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2017-05-12 12:57:00
這不是常識嗎....
作者: AKAHOSHI (赤星)   2017-05-12 12:58:00
已經是科技業的形狀了
作者: DIDIMIN ( )   2017-05-12 12:58:00
金融業連自己買的商品都不會評價,你還能期待什麼
作者: spyair ( 跳 過 )   2017-05-12 12:58:00
現在才知道?然後政府做了什麼事解決?
作者: hongtm (台灣加油)   2017-05-12 12:59:00
提高營所稅 取消給科技業的優惠跟補助 才能解決這些問題
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2017-05-12 12:59:00
人家科技業可以拿出很屌的成績單阿,阿你們勒
作者: frankc (我要積極!)   2017-05-12 12:59:00
不然房地產哦?
作者: kenwufederer (Nash)   2017-05-12 12:59:00
服務業薪水低的原因實在不懂
作者: ghmsxtwo (YI)   2017-05-12 13:00:00
換算時薪
作者: dslite (呼呼)   2017-05-12 13:00:00
沒能力只好做服務業 怪自己吧
作者: SnakeO (ha)   2017-05-12 13:00:00
台灣不靠科技業和工業能力, 還能靠甚麼??這些學者都嘛很會屁,說甚麼代工業也會變成夕陽工業,害我
作者: ams9 (大發利市)   2017-05-12 13:01:00
科技業搞到大概剩台積電還能拿出來嘴了啦 1X年前可不是這樣
作者: SnakeO (ha)   2017-05-12 13:01:00
在台積電股價幾十元時沒買,現在都破200元了,馬的
作者: cyclohexane (Xuan)   2017-05-12 13:02:00
科技業高薪???你要不要換成時薪看看
作者: SnakeO (ha)   2017-05-12 13:02:00
台灣一堆甚麼專家學者根本都沒甚麼分析準度,亂講話
作者: Yadsmood (反轉衝動)   2017-05-12 13:02:00
木栓: 台灣物價低
作者: ams9 (大發利市)   2017-05-12 13:02:00
科技業確實高薪呀 年收破百萬在八卦版板不都常識 基本化了嗎要是低薪 理組拿什麼酸文組呢 說來說去就為了錢呀
作者: carlos159357 (Carlos)   2017-05-12 13:03:00
沒辦法,世界主流
作者: stock123 (現在買屋必out)   2017-05-12 13:03:00
人口數差這麼多 光看平均薪資 根本不客觀
作者: moonchaser (Moonchaser)   2017-05-12 13:05:00
不偏重科技業,那是要偏重農業嗎?你來耕地阿幹話學者
作者: kuromai (暮)   2017-05-12 13:06:00
幹!老闆給的薪水跟政府有關?
作者: pixiv (p網)   2017-05-12 13:06:00
在八卦版會讓人有種學店電機第一年就年薪百萬的錯覺
作者: kukuyo (kukuyo)   2017-05-12 13:11:00
不然咧?
作者: drigo   2017-05-12 13:11:00
文組學者不意外以台大為例,文組的不少學院或大樓,是科技業電資理工校友老闆捐錢捐材料蓋的,文組校友捐得起錢蓋樓嗎?
作者: ams9 (大發利市)   2017-05-12 13:14:00
可見電資理工校友稅課得不夠高 該課到與文組齊平才公平正義
作者: molecules (molecules)   2017-05-12 13:22:00
中肯
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2017-05-12 13:37:00
科技業要幹嘛 國昌老師都說不用台g了 滾出台灣辣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com