→ Tatsuya72: 我不是問法律，不要避重就輕，我問的是你個人的判斷。 05/11 13:18
→ Tatsuya72: 我是在問原PO，要不要回答是他的自由。 05/11 13:20
→ Tatsuya72: 我也不是在自問自答, 我是否代入情感, 無關我的問題。 05/11 13:22
→ Tatsuya72: 我已讀過他檢討別人的文字，但我更想看他怎麼自剖。 05/11 13:23
老實說，我不知道這問題有什麼好討論的?
作者自己不都在婚禮上說了，她支持通姦除罪化與多元成家，這還不夠明白嗎?
二個人相愛干他人何事?別人要怎麼相愛是他們的自由，你硬要把自己的道德概念凌駕在
他人的愛情上，並且認為未滿十八歲的少女就是沒有談戀愛或發生性關係的權利，這
跟傳統家父將自己的子女當作禁臠，強迫干涉主導他們的生活有啥二樣?
作者要指責的，並不只是陳興，而是這保守的社會道德價值觀，還有父母對子女愛情的
干涉，壓得她喘不過氣來，最後鬱極成疾，她在書中不斷暗示她想當個背德者，最後沒
有成功，只好選擇自殺，怎麼你到現在還不懂?拼命用你保守迂腐的道德觀念來看待這
個悲劇?