※ 引述《jfh071136 (jfh071136)》之銘言：
: ※ 引述《joulin (joulin)》之銘言：
: : 難道不可能因為害怕而不敢抗拒，但其實他是非自願的，接著就被性侵了
: : 可是他害怕而不敢說出去，後來因為陳男花言巧語，幽默風情，讓林女漸漸愛上他
: : 這種案例社會上不少吧?
: : 可是如果真是這樣，那第一次他是真的性侵了，那是事實，
: : 只是林女太傻 沒有馬上報案
: : 我知道這些都是假設 但確實也非常有可能是真的 只是 現在可能死無對證了沒錯
拉
: : 不過 我還是很疑惑 為何會那麼多人相信陳男的說詞
: : 還是 只是因為 不相信也沒辦法 因為根本不可能找得到證據(或者說 太難)
: : 所以 只好裝作陳男說的都是對的?.....
: : 可是 如果不相信 只是無奈根本治不了他 那又何必要替他講話?
: : 那看起來所有關鍵都那麼巧可以避開責任的說詞..... 我真的吞不下去.
: 對啊 這種單方面的片面說法 在沒有證據的情況下怎麼會有人相信呢
: 台灣是個講求法治的國家 如果沒有有力證據的話 就算你真的做了 也沒有辦法去隨便
的
: 毀謗他
: 這樣不就變成 因為一本小說就可以隨便判刑的人治社會嗎
有更扯的前例在啊，xD
https://goo.gl/ehhtrh
在掌握真正確切的事實之前，各位應該沒資格評論一個人是否有罪吧？
要做揣測跟推論沒問題，但是要去說陳星是狼師有罪是不是過份些了？
你不是他，也不是她，怎麼知道當下的情形 ？是靠三太子還是閻羅王現身說法得知真相
的？
說真的，人也走了，我也不方便說什麼
但是....
如果林的憂鬱症是因為別人，不是陳星呢？會不會有這個可能性？
亦或是說，林的行為是正確的嗎？跟一個有婦之夫在一起，在交往道德上是不是應該與陳
星一樣呢？(當然，輩份或身份上的道德又是別的事情)
老實說，我認為兩情相悅就好了，不是嗎？
人家再怎麼相愛相離，都是人家不是我們
如果林跟陳星交往反而是人生最美好的一段呢？
當然，我不是誰，更不是任何人
我只知道林不只一次想表達書中要闡述的是愛的故事（即便很現實）......
算了，我懶得說了
要獵巫就獵巫吧