鄉民就是理盲無知啊
單就林小姐個人而言
除非有辦法清楚指證
他跟陳星發生關係是在16歲以前
否則依法論法 陳星當然畜牲但無罪
反而林小姐生前還有可能被陳星老婆告
要法辦陳星 除非
1.陳星有搞其他學生 在16歲以下或者非合意性交
2.日盛社確有不法行為 而陳星確定為負責人
但林俊憲看起來又是政客而己 很懷疑他的指控
否則依無罪推定 陳星道德很差 但無罪
麻煩鄉民收起你們的理盲無知 學習法治精神好嗎
作者: i5lo (哎哎哎哎哎) 2017-05-11 03:08:00
好ㄉ
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2017-05-11 03:08:00ㄉ好
作者:
blaz (開花大叔)
2017-05-11 03:08:00喔
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-05-11 03:08:00你誰？什麼咖 護航前多讀書
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2017-05-11 03:09:00
跟我想的差不多
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2017-05-11 03:10:00
本來就4阿
我4覺得陳星200%有問題 但真的是無從證實他的罪 有種無
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-05-11 03:20:00補習班都不能產生師生戀情? 沒有對價關係卻還這麼嚴苛重點只是婚外情吧
重點還是年齡跟手法吧，如果不是強迫又滿18，法律真的不能怎麼樣。
這篇除了很嗆以外基本上沒說錯啊女方再怎麼痛苦就是沒有法律依據可以制裁對方
法律上可以無罪推定啊......道德上依舊可以判他有罪
作者: balabababa88 (看這邊) 2017-05-11 03:57:00
道德讓牠身敗名裂 我覺得牠根本就無所謂吧 牠比較怕其他有可能讓牠入獄的事件
作者:
joulin (joulin)
2017-05-11 03:59:00對阿 不要臉就天下無敵 他根本不怕道德被判刑orz
作者:
garone (ORaNGe)
2017-05-11 04:04:00陳星還欠兩篇聲明稿 ㄧ是假學歷 二是標案 希望跟律師討論好了 也要趕快發 不要忘了！
作者:
ntlutw (Louis888)
2017-05-11 05:34:00親友團滾啦
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2017-05-11 06:49:00滾
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-05-11 06:50:00一般社會觀感 只要是老師 管你是學校的還是補習班的跟未成年學生有男女感情 都是很差的 所以你看陳的聲明很刻意地避開這點
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-05-11 07:35:00學英美陳星也無罪好嗎補習班老師不是老師