[問卦] 買書掃圖拍成介紹影片有侵權嗎？ sumarai PTT批踢踢實業坊

作者: sumarai (Pawn) 2017-05-10 14:35:04

在看U2影片的時候想到的問題
如果說海盜資源翻製算侵權
那我自己買書掃圖另外翻拍成影片有踩線嗎？
如果是遊戲像，玻璃渣的合約都會說購買僅提供遊玩的權利，不包括重製或遊戲的所有權
書的方面有類似的規則嗎？

作者: g8330330 (負債700萬) 2016-05-10 14:35:00

有

作者: gentleman888 2017-05-10 14:36:00

你試看看不就知道了嗎

作者: kuninaka 2017-05-10 14:36:00

有

作者: kawazakiz2 (輪蛇) 2017-05-10 14:36:00

出版社要吉的話還是可以，比方有些畫冊只有封面精美

作者: mhfo3035 (拉拉弟) 2017-05-10 14:36:00

在說某方嗎？

作者: ray90910 (秋風夜雨) 2017-05-10 14:36:00

當然有==

作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-05-10 14:36:00

有

作者: dixieland999 (迪西蘭) 2017-05-10 14:38:00

不一定啦...很多美漫台灣也買不到，本來就不是消費者的話看過影片有興趣搞不好也算有宣傳效應

作者: ridecule (ridecule) 2017-05-10 14:40:00

有啊廢話

作者: ken1325 (優質水瓶男) 2017-05-10 14:40:00

廢話當然有

作者: am711206 (阿爾提克斯) 2017-05-10 14:41:00

告是會成立，但要不要告是看出版社，可以增加銷量應該就不會被告

作者: pttworld (批踢踢世界) 2017-05-10 14:42:00

原文書影印以前就在抓了

繼續閱讀