[新聞] 郝:軌道運輸 在北北基桃才有經濟效益

作者: hn9480412 (ilinker)   2017-05-10 09:27:48
郝:軌道運輸 在北北基桃才有經濟效益
記者陳志仁/新北報導 2017.05.09 / 15:29
國民黨內對前瞻計畫的看法分歧?國民黨主席候選人郝龍斌發起「反前瞻計畫」的連署,
要求行政院退回前瞻計畫,但新北市長朱立倫卻積極的爭取;郝龍斌受訪時強調,軌道運
輸只有在北北基桃有經濟的效益,完全支持朱立倫的立場。
郝龍斌今(9)日受訪時認為,前瞻計畫很多都是沒有設計或可行性的評估,8800億拿來
選舉綁樁,沒一塊錢是花在小孩或青年人的身上,甚至一般人用的民生經濟也很少;他從
反核災連署的公投經驗,充分瞭解必須有廣大民眾的心聲、不支持這樣的作為,民進黨才
會適可而止,為希望獲得全民的支持,讓民進黨能退回重編前瞻計畫,因此發起「反前瞻
計畫」的連署活動。
外界質疑朱立倫為爭取前瞻計畫的預算,今(9)日晚上將宴請新北市的立委尋求支持,
兩人會不會很尷尬?郝龍斌說,完全支持朱立倫的立場,三環三線已有完整的評估,卻沒
有足夠的經費,反之前瞻計畫卻花錢在中南部建設一些沒有意義的軌道運輸,真正瞭解軌
道運輸的人都知道,軌道運輸只有在北北基桃有經濟的效益,包括高雄的軌道運輸,高雄
捷運都無法維持損益的平衡、經營不下去。
朱立倫指出,爭取所謂的重大建設,都經過詳細的評估,或已獲得環評、財務計畫的核定
,它是一個經縝密規畫的,不是突然從空中掉下來,希望能夠獲得中央的支持。但很遺憾
的到目前為止,中央的前瞻計畫,並沒有納入這些已具體可行的計畫,對於大台北地區的
民眾非常不公平;因此一再的拜託交通部、行政院,能夠重新擬定或修改計畫的內容,讓
大台北地區民眾的交通需求獲得滿足。
新北市為了爭取三環三線能納入前瞻的計畫,日前拜會交通部長賀陳旦的結論好像不太樂
觀?朱立倫表示,這不是我抱希望而已,這是大台北地區民眾的希望,這個是不能否定的
,不管是南環北環、汐止民生線或萬大中和二期,這些都是大台北地區民眾的期待;此外
,沒有一定的事情,只要我們有決心的把民意展現出來,包括立法院能夠不分黨派就民眾
的需求來制訂,這個門隨時可以打開。
http://www.nownews.com/n/2017/05/09/2515148
落選立委不要一直在蔣幹畫好嗎
作者: VVizZ (我很窮)   2017-05-10 09:28:00
桃哪有
作者: mcjogru (mcjo)   2017-05-10 09:29:00
大台北捷運單獨結算,損益平衡了嗎?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-05-10 09:29:00
翻譯:天龍城及其周邊才有資格建設
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2017-05-10 09:29:00
無限軌道
作者: tml7415 (演員)   2017-05-10 09:29:00
桃有 機節阿
作者: excia (Afei)   2017-05-10 09:29:00
噁心的天龍思維
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2017-05-10 09:29:00
桃園蓋了20年,捷運工地還是一堆土,草比人高
作者: j21802 (八德張孝全)   2017-05-10 09:29:00
南部蠢吱來噓囉
作者: danorken (dan)   2017-05-10 09:30:00
北部人就愛這一味
作者: JackaLMeI   2017-05-10 09:30:00
幸福城市快出來反駁一下
作者: jeter17 (smart1599)   2017-05-10 09:30:00
不意外kmt會到連江蹲
作者: rothenberger (經營之神 戴勝益)   2017-05-10 09:30:00
非常贊同 騎山豬的化外之地根本不需要軌道
作者: ezcom   2017-05-10 09:30:00
他講的沒錯阿 高雄花那麼多錢蓋捷運 根本沒人坐不講了 免得高雄人不開心
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-05-10 09:31:00
南部人滾的意思 懂?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-05-10 09:31:00
沖繩人口142萬 那霸市也有單軌電車
作者: kistery (小藍)   2017-05-10 09:31:00
樓上 早就轉虧為盈了
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2017-05-10 09:31:00
天龍不意外
作者: k37440 (k37440)   2017-05-10 09:31:00
我來幫忙翻譯:預算要給KMT發才有效果
作者: h90257 (替天行道)   2017-05-10 09:32:00
全部蓋完就有人坐了
作者: james732 (好人超)   2017-05-10 09:32:00
他的大腦沒問題嗎?
作者: peachnest   2017-05-10 09:32:00
太陽花用攻進立法院,郝龍斌用連署的,單以連署所需耗時就知道這是假動作
作者: crossmyheart (我發誓)   2017-05-10 09:33:00
果然天龍人思維 北捷也不知道虧了幾年才小賺 砍一砍
作者: jeter17 (smart1599)   2017-05-10 09:34:00
落選人說甚麼根本不重要因為最多9.2趴
作者: ujay1990   2017-05-10 09:34:00
台北捷運都不太想蓋了。自己整合好再来講
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-05-10 09:34:00
閉嘴 落選人
作者: skylion (溫暖的傳說)   2017-05-10 09:34:00
要不是你們長期發展北部 造成南北失衡 會有現在這局面嗎?
作者: david1230 (好難想)   2017-05-10 09:34:00
白話:我當選才有效益 你們皇民台巴子還不謝恩
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-05-10 09:35:00
講的不錯 不然連金門蘭嶼這些阿哩不達的地方都吵著要蓋捷運
作者: peachnest   2017-05-10 09:35:00
捷運在桃園也是要淪為空靈列車
作者: thyme51244   2017-05-10 09:36:00
呵呵 用全國納稅錢在天龍蓋1兆兩千億的捷運
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2017-05-10 09:36:00
照這樣講其他縣市都不用發展啦
作者: geniuschiang   2017-05-10 09:37:00
K黨不支持中南部發展大眾運輸,那苗栗南投呢
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-05-10 09:37:00
其他縣市沒蓋捷運還不是活的好好的 幹麻硬要蓋
作者: clv (慢慢習慣成為大叔)   2017-05-10 09:37:00
去你的 高鐵啥時要通到金門
作者: ianlin45 (Ian)   2017-05-10 09:37:00
實話總是傷人
作者: wake7078 (KK)   2017-05-10 09:37:00
基礎建設每個縣市都想要 能否收益 在地人不管
作者: zzxx1322 (喵喵)   2017-05-10 09:39:00
南部土人乖乖繳稅 其他閉嘴
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-05-10 09:40:00
算效率的話,你爸就應該射在牆壁上。北七=_=
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2017-05-10 09:42:00
中部和南部的kmt支持者要崩潰了 XD
作者: peachnest   2017-05-10 09:42:00
台灣小島,人口2300萬,只能支撐發展一到兩個都會捷運
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-05-10 09:42:00
從台北看天下, 以為太陽繞著台北轉, 就是在說這種人
作者: peachnest   2017-05-10 09:43:00
系統,長期重北輕南不是南部現在要捷運的重點
作者: DudeFromMars ( )   2017-05-10 09:43:00
事實
作者: motor2291   2017-05-10 09:43:00
中南部k黨議員可以不用選了
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2017-05-10 09:44:00
天龍國真是尊爵不凡呢
作者: mcjogru (mcjo)   2017-05-10 09:44:00
要算損益那把特別預算吐出來啊
作者: peachnest   2017-05-10 09:44:00
南部產業:>捷運工程,寧可把錢投入吸引產業進駐
作者: sinohara (kinu)   2017-05-10 09:45:00
把這賤貨選基隆的政見拿來看一下
作者: be821121 (海尼根)   2017-05-10 09:46:00
富山市城市規模大約跟嘉義縣市一樣也是老化外流嚴重 但市內有傳統鐵道 市電 輕軌
作者: andrew40907   2017-05-10 09:53:00
南部人不是人喔幹瞧不起野豬是吧
作者: ineedadvice (authenticity)   2017-12-24 19:19:00
你把5566放在哪......看錯
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-24 19:19:00
....要介紹眼鏡行嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com