剛剛才爬到這篇
那如果依照228的來看
這聲明不就是反而有機會因為這個228被告？
文章畫一下重點
※ 引述《valender (槍在手)》之銘言：
: 之前被戰，說我不懂228利用權勢與機會性交罪，怒查一波
: 先說刑法228條
: 對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類關係受自
: 己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會為性交者，處六月以上五年以下有期徒刑。
: 因前項情形而為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
: 第一項之未遂犯罰之。
: 先說結論
1.補習班老師可以適用利用權勢與機會性交罪，以下案例皆是補習班老師。
2.補習班老師犯221強制性交或228利用權勢性交根本補習班日常，幾乎年年有判決，有個
還同時搞三個。
3.被害人僅需要主觀上認為在權勢底下即可適用，甚至連「因為怕老師覺得我對他不尊重
，老師會覺得我反應太大，態度會很不好」這種都採納，然後這個案子也是媽媽和老師認 識根本林案翻版大家等等可以看一下103,侵上訴,196過程
4.這些補習班還只是偶爾去的，林女如果照爆料跟老師住同一棟樓，如果林父母有和陳師
認識，委託照顧，比一般補習班根本，還要有上下監督從屬關係，更符合228條之要求
5.怕一些人不知道，利用權勢性交罪沒有年齡適用，不要再扯滿16歲
6.以下案子都是被侵害不只一次或過一段時間才報案，不要再跟我說當下沒強烈反抗就是
狼星不可能沒請律師啦
這聲明敢講這些自己跳進去
擺明就是不怕被告228?
而且到現在還沒有他們原本就認識的證據出來
進補習班的時間一公佈
年齡啊時間點啊什麼的感覺就ㄏㄏ了