Re: [新聞] 核電廠頻出包 夏季用電高峰還要依靠核電

作者: xxyxx (123)   2017-05-09 23:05:12
※ 引述《romeliu (我醉了)》之銘言:
: 呵呵呵....看到這種文章就想笑
: 為甚麼要降載運轉? 還不就是幫偉大的政府擦屁股
: 已經想到沒招中的最後一招 就跟核二廠裝載池改裝一樣
: 降載運轉策略早就送過廠家做分析
: 一定是相關運轉限值都符合才會做這種決策
: 只是那些團體連熱限值或燃耗是甚麼都不知道 只會在那邊叫
: 尤其是那個方儉 什麼本來要跑一百的只跑七十五 煞不住會爆衝
: 天啊...這到底是什麼沒腦的話= = 聽在核工人耳裡都要掉淚了

簡單的說,蔡政府怕缺電,叫台電把核一廠2號機降載到75%左右,這樣就可以延後歲修
但是現在這降載運轉的影響評估報告還沒給原能會審查,就直接幹下去了
我可以用我的核能專業保證,這做法是會降低核能安全的
因為核電廠是設計在100%功率下運轉是最安全的,降載運轉的話,安全性就會下降
舉例來說,防蝕的加氫水化學系統在80%以下是將會無法運作的,
世界上是有降載運轉的案例,但約降到90%左右而已,不然就是短暫維修時會降到80%以下
據我所知,現在降載到75%去長時間運轉的案例是世界首創。
為了解決缺電問題,連核安都放到一旁了,好樣的蔡政府 = =凸

看你們擁核的互打嘴巴真有趣。
作者: a77942002   2017-05-09 23:09:00
相信台電的專業好嗎?..... 挖鼻
作者: poolknight (其實是poorknight)   2017-05-09 23:09:00
除役計畫叫核妍所趕快作一作 就不怕了清華幫的現在來明的來暗的在擋真要無核家園,請小英先把該幫醃一醃
作者: romeliu (我醉了)   2017-05-09 23:13:00
你有搞懂我講的是針對方儉嗎??? 真的懶得回你....
作者: poolknight (其實是poorknight)   2017-05-09 23:14:00
產官學一把抓,影響力至少還50年,看妳怎樣搞無核
作者: q14721472 (精選魚油)   2017-05-09 23:14:00
這就是我說的 解決提出問題的人............
作者: romeliu (我醉了)   2017-05-09 23:16:00
而且安全性下降 不代表不符熱限值 浪費時間回...
作者: q14721472 (精選魚油)   2017-05-09 23:16:00
XD 被政府逼迫而做的事情 怪台電不對吧
作者: mbttar25 (nn)   2017-05-09 23:17:00
笑死喔 飯盒這麼專業快來取代阿 等著看嘴砲發電
作者: Meerz (寬哥)   2017-05-09 23:17:00
真不簡單,一出手就是廢文。
作者: romeliu (我醉了)   2017-05-09 23:18:00
想被我電到講不出話的話 就繼續秀下限沒關係:D
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-05-09 23:18:00
不是不缺電嗎 那幹嘛要核電廠運轉?
作者: q14721472 (精選魚油)   2017-05-09 23:19:00
說實在的會搞成這樣 乾擁核屁事 我們是擁核4拉當初沒反核 根本不會造成這些缺電而做的事 所以反個屁
作者: xxyxx (123)   2017-05-09 23:21:00
先是看擁核的為擁核砲打台電,再看擁核的互打嘴巴,真有趣結果只會叫要把人電到講不出話,結果也沒看拿出過啥資料電過人,真有趣。
作者: Meerz (寬哥)   2017-05-09 23:23:00
建議你好好學一下國文和邏輯,看能不能看出別人在表達什麼。
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-05-09 23:23:00
這ID常用自信的語氣講錯誤的東西講到我都有印象了...
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-05-09 23:24:00
是說你非引文部分沒有二十字,板規都不管了?
作者: romeliu (我醉了)   2017-05-09 23:25:00
孩子 加油:D
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-05-09 23:25:00
另外,他的自信可能來自於政治系的專業吧(茶)
作者: Meerz (寬哥)   2017-05-09 23:25:00
再看看你貼文一如往常自言自語精神勝利,我都不知道該從哪裡可憐起你這種行為XD
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-05-09 23:26:00
畢竟搞政治的人甚麼都懂呦~~
作者: q14721472 (精選魚油)   2017-05-09 23:26:00
.......睜眼說瞎話 是嗎?
作者: romeliu (我醉了)   2017-05-09 23:45:00
你邏輯真的非常有問題 降低安全性不代表不符限值算了 我放棄 你繼續刷存在感吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com