※ 引述《sligiho (六年級大叔)》之銘言：
: 標題: [問卦] 如果當初核四完成運轉，今天台灣會怎樣？
: 時間: Tue May 9 16:03:55 2017
:

舔資蔡英狗會用愛發電

老人家都是這樣的 你看看軍公教跟9.2就知道 別介意看看現在的能源政策 還對台灣未來有什麼期待啊

幹你娘垃圾蔡英文 不要再裝死惹糙

= = 照這種影響生態推論 水力也不行....

用愛發電

推

反正用愛發電就行了,不行就是你的信仰不夠,核4要運轉可以,核廢料要放你家....

你不懂啦，作愛發雷，一兼兩顧

電業法通過，台積電自己去搞綠電加燃料電池啊，說真的，台積電賺這麼多錢，還有租稅補助和便宜水電，實在說不過去吧，而且八成都是外資賺去誒，那台積救援核四太過牽強，核四的好處就是將空污這樣而已

啊 不管啦 一定是臺電藏電

幹嘛跟zm那種文組的計較XD

話說樓上上請先去查燃料電池的能量來源

反核的智商真的是低到世界紀錄

我不反核，但是現在用一些不是理由的理由真的就太牽強，應該規定一定規模的企業要認養綠電，不然外部成本全民負擔，根本好笑

該不會連台積電太陽能事業經營多少年倒掉都不知道吧另外燃料電池如氫能，問題可是多到爆炸生成+運送+儲氫站建置+安全性 至少有這四個超大問題

台灣石化業在亞洲也不小，產氫不是大問題好嗎

去看一下日本政府推這麼久進度還是鳥鳥的難怪被馬斯克嘲諷生成跟加壓都不需要能量就是了拉

大型企業本來就有這個責任去負擔綠電，反而用核四說不然要出走，真的很好笑

整天說補助說外資的人有9成9不知道GG繳多少稅甚至連

xd

股票都沒買過 簡單來講，這種人講的話 完全不能信

Zm不就上次要路過警察局的弱智覺青嗎

我只想知道核廢料放哪，樓主你說說看

還說要GG自己發電 這更好笑 要不要乾脆蓋學校自產自用