[新聞] PO文質疑店家少打發票 女大生挨告了

作者: Digo99 (吉米漢醉克斯)   2017-05-09 13:28:12
PO文質疑店家少打發票 女大生挨告了
台北商業大學一名楊姓女學生和潘姓學生,去年5、6月間在Dcard發文,質疑該大學的滷
味店老闆娘結帳時,少打發票金額,疑似逃漏稅還揚言找媒體採訪此事。滷味攤的梅姓老
闆娘憤而控告兩位學生涉嫌誹謗、恐嚇等罪,但台北地檢署偵辦認為,學生確實曾到餐廳
消費,也提出發票,且發文內容與公共利益有關,向媒體投訴只是交由社會評判,並無恐
嚇意圖,而將兩名學生不起訴處分。
處分書指出,楊姓女學生去年5月20日在Dcard發文,指「每次是老闆娘結帳,買的又是學
生就會少打啊!今天還出現100多只打18!不只一次了 最近在我們身上發現四次,每次都
是要看號碼才發現,60變35 ,85變60之類的,原本下定決心要問他們了,但是那次是男
店員打就沒錯,為什麼要逃漏稅 覺得傻眼!無奸不成商嗎」
而另名潘姓學生則去年6月間也po文質疑滷味店,「發票金額開錯不認、沒開發票不誠實
報稅…現在安排了Apple Daily,你還有需要中天、三立、東森、TVBS等嗎?」
PO文一出,引發不少同學迴響,老闆娘也曾找人到Dcard發文澄清,指店內的滷味並無8元
的產品,否認少打發票,事後怒告兩名學生涉嫌妨害名譽罪、恐嚇罪。
兩名學生雖承認PO文,但認為只是針對自己遇到的消費問題,PO文提醒同學注意,並沒有
加重誹謗或恐嚇的意圖。
檢方考量,兩名學生只是質疑學生餐廳的消費問題,與公共利益有關,且有提出發票佐證
,而向媒體投訴也只是將事件交由社會大眾評判,並未加害老闆娘名譽,因此認為兩名學
生並不構成加重誹謗罪或恐嚇罪,將兩人不起訴處分。至於老闆娘是否涉及逃漏稅,由於
老闆娘提告後都未出庭,檢方認為是否逃漏稅由行政機關另行認定。
(吳珮如/台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170508/1114277/
作者: mithralin (工口)   2017-05-09 13:29:00
法院認證的少打發票金額XD
作者: flora11883 (台南肯茄茄)   2017-05-09 13:29:00
台女真的很
作者: Jintsu (川內型輕巡洋艦二號艦)   2017-05-09 13:30:00
敢告又不敢出庭是怎樣
作者: bada (邊緣肥宅)   2017-05-09 13:30:00
有幾間魯味有在開發票的orz...
作者: mithralin (工口)   2017-05-09 13:31:00
告訴人不一定要出庭
作者: saintmagic (阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿)   2017-05-09 13:32:00
法院認證
作者: roger840410 (roger)   2017-05-09 13:32:00
不過只有發票要怎麼佐證,東西都吃下去了誰知道少開
作者: toudanlong (偷蛋龍)   2017-05-09 13:34:00
沒告成..還要被查稅嗎?
作者: skizard ( )   2017-05-09 13:35:00
女學生留有發票阿 而且店家不是自己說品項沒那價格的如果屬實那不就自表
作者: syldsk (Iluvia)   2017-05-09 13:36:00
啊就不起訴,這什麼殺人標題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com