與此相同的是楊過，小龍女，二者也是師徒，但從來就沒有人罵小龍女右肩。
只因為老師是女性就不是右肩嗎? 這不符合男女平等或現在女權吧?!
首先 老師對他沒興趣 都不想碰它了 你覺得有"幼"嗎
而且要"肩"的話 我覺得當年跟總統大人童年班的老師女兒才是比較棒的吧
所以根本就不會"右肩"阿 同理 小龍女一開始只是把楊過當垃圾 為了孫婆婆才教他的
兒說到男女平權 就連現在開放的美國都一堆洲有不平等的法律了
你覺得在台灣會有所謂的"平等"嗎 那些"OO自助餐"自稱"女權"都讓我想吐了
再來，美國也發生多起地方老師與學生做愛後被判刑的例子，這卻變成了右肩。所以是右
肩還左肩，應該與老師是男是女無關。
那到底什麼才符合右肩?
如果今天是老師學生兩情相悅那道沒問題
所謂的右肩重要的是老師 也就是權勢高的一方是否對較低那邊做出強迫性的行為
因為要藉由權勢來"右" 然後達到"肩"的目的
而美國老師很多都是有道德的 都乖乖追求 或是學生喜歡老師慢慢追求的
所以跟男女無關沒錯
還是法國馬因為選上總統，他的夫人就不是右肩? 那萬一陳星選上了台灣總統，不就變成
了一段佳話?
1.不是因為他選上總統就不是右肩 是他追求老師的過程沒有"右" 更沒有"尖"
2.可能喔 我是蠻支持蔡英文的 但到現在看到他政策推行都蠻受制於黨的壓力的
讓我有點失望 而馬英九這垃圾就不用提了 至少希望2020台灣人民還有頭腦不要讓
某請假選總統的豬選上 所以如果陳星選上總統 我是很看好他的 畢竟現在...