[新聞] 破解薪資「面議」 勞部:與專家規畫

作者: asdf1256 (guest)   2017-05-08 19:26:37
1.媒體來源:
※ 聯合新聞網
2.完整新聞標題:
※ 破解薪資「面議」 勞部:與專家規畫
3.完整新聞內文:
針對9成企業徵才時僅公佈「薪資面議」,常造成求職者期待高薪資而「白忙一場」,國
民黨立委陳宜民等18名立委提案,企業徵才時須公布職位「薪資級距」,否則重罰6~30
萬元。民進黨立委楊曜也說,希望勞動部主動提供「地區性」的個別職業薪資級距等資料
供民眾參考。勞動部長林美珠回應說,「9日將與專家學者共同規劃配套。」
求職網上有9成的企業在招募人力時,都未公開薪資待遇標準。此現象引起國、民兩黨立
委重視,陳宜民等18位國民黨立委連署提案修正《就業服務法》,規定僱主除招募高階工
作員工以外,必須詳細載明該工作的薪資級距,不得僅標示「薪資面議」,否則將罰6~
30萬元罰鍰。
陳宜民表示,企業面試時多半已有薪資上限,但僅以面議表達,若能成功壓低薪資則成為
人力資源部門績效,且社會新鮮人若不了解就業市場、缺乏談判技巧,在談薪資時往往處
於下風,這樣的社會現象對勞工職涯發展顯有不利,「使得求職者對薪資有所期待,卻在
面試時失望參與面試,額外增加了求職者不定的時間成本,因此有必要修法賦予企業社會
責任。」
「企業徵才沒有名列薪資『級距』,確實會浪費求職者的時間與精力。」楊曜也關心此議
題說,參考各國的勞動立法例中,都沒有類似的規定,但社會上存在9成企業都不標示的
風氣,確實需要改進。
楊曜指出,現在的職業別薪資級距資料太過粗糙,希望勞動部能先針對地區劃分,公布個
別職業相關的薪資供民眾參考。
「勞動部9日將與專家學者討論徵才公布薪資級距的配套。」林美珠指出,日本雖有相關
規定,但因沒制定罰則,故只有宣示作用、道德勸說,若能明定企業公布薪資級距,確實
也有助增加勞資媒合機會、避免求職者白跑等正面效果,需不需要有這樣的機制、如何規
範、徵才員工到哪些層級須公佈等配套細節,都需與專家學者妥善溝通。
林美珠也說,楊委員所提,由勞動部主動公佈地區性的細緻化職業薪資級距,可在會議中
納入討論。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/Zrh0aa
5.備註:
作者: mart9266 (MART)   2017-05-08 19:27:00
專家=資方
作者: ams9 (大發利市)   2017-05-08 19:28:00
專家應該從工總 商總找
作者: polypress (polypress)   2017-05-08 19:29:00
真的是資進黨上台 KMT找舞台開始關心勞工 也真是意外收穫啊
作者: mineco504   2017-05-08 19:29:00
重罰6-30萬?
作者: Meerz (寬哥)   2017-05-08 19:29:00
22k~22.5k
作者: aoka (斯巴達)   2017-05-08 19:29:00
我們回去研究
作者: abadjoke (asyourlife)   2017-05-08 19:30:00
專(金)家(主)學(業)者 
作者: rr78 (rr78)   2017-05-08 19:30:00
然後員工回答依公司規定 永遠只拿22K
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-05-08 19:31:00
早就該立法了
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2017-05-08 19:31:00
企業:22K招募高階員工 所以還是用面議
作者: CityDawn (CD)   2017-05-08 19:32:00
專家=企業專家
作者: Kirari25 (好熱啊)   2017-05-08 19:33:00
訂個22K~60K,一樣只拿22K啊,難道會期待佛心老闆給60K?
作者: enjoyyou (漫步人間)   2017-05-08 19:34:00
多的是開3萬 說試用期22K然後就沒調過了~
作者: rony98 (...)   2017-05-08 19:34:00
有時到外縣市面試 結果面議的薪資是最低工資...
作者: pita30 (低調)   2017-05-08 19:36:00
級距22k~100k
作者: joe951753 (阿Q)   2017-05-08 19:37:00
還不如立法規定一定要車馬費,大部分有心人都會先做功課對公司或是職位有一定了解,不然有時候也很難進
作者: inderal (伏羲)   2017-05-08 19:39:00
國民黨提的案子,民進黨找理由幫資方擋
作者: handsomeburg (韓森堡)   2017-05-08 19:45:00
22k~10W,視能力而定,然後都22k,結案
作者: wushwush   2017-05-08 19:45:00
要求104等不准上架薪資面議職缺?
作者: centra (ukyo)   2017-05-08 19:49:00
22K - 220K
作者: feynmanx (Westworld Arnold)   2017-05-08 19:57:00
勞資資訊不平等,資方平常可以聯合壓薪資,勞方無發選擇對自己有利的公司。市場經濟由價格平衡,基本到不行的經濟學還需要專家?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com