我想堅持理性派的人
不少人放棄跟理盲濫情吵架了
我不知道為什麼主線不解，一直在打副本也可以沾沾自喜是什麼意思？
標案有問題、查到其他老師有問題，這些事情都非常好，
也從頭到尾沒人叫你們不要查，或有工讀生幫這些有證據的東西護航，
尤其台南那位丟精的才是真正有證據的慣犯，
我他媽超開心大家有證據可以把這個老畜生告到死關到死。
感謝林間接的揭開這些醜陋不要臉的垃圾事情。
但是，但是，
我想請問一下，今天你們真正會感到心安理得的重點在這些副本嗎？
所以如果陳當初有強肩，你們覺得他可以不用有罪？
哇幹，強姦這年頭可以不用有罪而且告不成，
那我還真的懷疑我是不是活在法治社會。
那你們這些人513當天怎麼不硬起來！！！我幫你們找到標題了：
「司法已死，強姦犯竟然可以逍遙法外！替受害人追討！」
相信這些拼命在罵別人工讀生、罵別人檢討被害人、詛咒別人女兒的人，
都不是只有嘴砲，513絕對全部都會去的，對吧？
而坦白講你們今天只會丟一句說：你不懂，很難告。
或是後台很大之類的幻想，都是非常不負責任的說法。
因為事實上最關鍵的主線任務你什麼也沒做。
只有一直在剷除異己和對不同聲音及可能視而不見而已。
版上有人分享了自己真正面對性侵問題上法庭的經驗，
大家才知道難，但是我他媽請問一下這個人不是有勇氣的去告了？
我佩服的是真正願意拚死一搏找到正當方式去對抗這些惡人的人。
告需要勇氣，台灣需要的是這種勇氣，而你們要鼓勵的也是這種勇氣，
不是在同溫層取暖說服自己受害人沒告是有理由的。
台灣有多少人是尋求法律途徑之後，發現司法不給公道，
他們繼續努力的要伸冤？洪案當初就出來了好幾個軍中冤案的家屬，
請問他有丟一句話說：「你不懂，很難告。」嗎？沒有。
不少想伸冤的家屬花了畢生的時間在鑽研制度上哪裡出了問題，
我從來沒看這些人怨天尤人只在那邊用嘴巴抱怨。
而不告就是理所當然的縱容犯罪者繼續犯罪，
你還有理由說這樣是對的？
你不告，而且連結果都未知，好意思先抱怨和不相信司法？
那你到底要人幫你解決什麼問題？我看不懂
唯有告了之後，如果司法沒有給與大家認為應有的公道，
那我們才有餘地去針對這些無法被伸張的正義做司法改革。
例如頂新案大家普遍對判決不滿，
但就是有這個判決結果，我們才更有可能確切探討食安的法規出了什麼問題。
最後要說，凡事先射標在畫靶對任何人來說都來說太容易了，
要跟風也不難，我不是不會，只是我不屑與不思考的人為伍，
你要來反駁我的論點，請回文打臉我，不想思考，
那就就直接噓我工讀生、檢討受害者或是END無視這篇文就行了。
還有關於林的憂鬱症精神病的問題，
板上也吵得很兇，這也是你們現在可以去了解的事，
那就是了解：到底憂鬱症或精神病不會影響真實記憶？會不會有幻想情節？
這個問題，如果有人可以證實會或不會，請提到版上來。
（這算八卦吧：『有沒有林的憂鬱症會不會影響真實記憶的八卦？』）
請大家鼓勵所有醫生出來說明清楚，還給林一個清白。
不想講了，就這樣。