Re: [新聞] 紅牌重機上國道 學者反對意見多

作者: jp6vu04boy (多多)   2017-05-08 01:31:30
幹你媽的講一堆幹話
就是他媽的政府在 搞分化 搞對立啊
在任何車種「皆能達到的性能」下
都應該有相同的路權
不管你是汽車機車重機卡車遊覽車還是他媽的腳踏車
不要說什麼國道出車禍跟平面不一樣啦
無論國內外
國道車禍有沒事了
平面出車禍也有死好幾個人的
根本就不該有機車道汽車道的問題
那些官員也沒有在替誰想啦
通通還不是為了自己方便自己爽而已
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-05-08 01:31:00
好啦
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-05-08 01:33:00
性能?
作者: p72910 (總是有刁民想害朕)   2017-05-08 01:34:00
日本的小排氣量機車我相信可以 台灣國產的吃屎
作者: YCR (每個人的心裡都有)   2017-05-08 01:35:00
不分人行腳踏快慢車道,你以為是印度街頭?
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-05-08 01:36:00
真想要腳踏車有汽車的性能
作者: l75cm ( ☑)   2017-05-08 01:38:00
125cc也可以騎到100,那可以一起開放嗎?
作者: ppopp (第一次)   2017-05-08 01:39:00
機車妳有汽車的殼嗎? 妳有四顆輪子的車幅嗎?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-05-08 01:40:00
100cc也可以上國道騎到80很容易
作者: berryc (so)   2017-05-08 01:41:00
講那麼多, 光安全性這個理由就夠充份禁止重機上國道啦
作者: ienari (jimmy)   2017-05-08 01:42:00
垃圾交通部是台灣人之敵
作者: hugr86 (sho)   2017-05-08 01:47:00
十個重機九個鑽
作者: rosemoli (天天開心喔)   2017-05-08 01:47:00
反對 多數民意就是反對
作者: Nikon610 (Nikon610)   2017-05-08 01:48:00
突然想到 假如哪天 重機自摔然後後方來車來不及避開直
作者: m810415 (MBIOAIS)   2017-05-08 01:48:00
路上汽車慢的跟烏龜一樣他們才是慢車辣幹
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2017-05-08 01:48:00
民意也反對繳稅
作者: hugr86 (sho)   2017-05-08 01:49:00
我沒在快速道路上看過乖乖騎重機 不鑽的
作者: Nikon610 (Nikon610)   2017-05-08 01:49:00
也不是每個人一定都會保持安全距離啊 就算今天保持安全距離 突然噴過來 我相信應該很多人也避不掉
作者: ast2 (doolittle)   2017-05-08 01:50:00
重機騎士把自己當作機車到處亂轉亂撇
作者: Nikon610 (Nikon610)   2017-05-08 01:50:00
我的意思是說很多人開車都沒在保持安全距離的喔
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-08 01:51:00
重機應該全面禁止才是當初開放實是重大交通政策錯誤
作者: potential208 (水與風)   2017-05-08 01:51:00
看鬼島的規則,再看看鬼島的法律,鬼島的刁民,還是不贊同
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-08 01:52:00
如今全國民眾為了少數人玩樂犧牲安全與生活品質
作者: jp6vu04boy (多多)   2017-05-08 01:52:00
ast 內文有看嗎 根本不該有車種之分 應該依性能依時速來區分
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-08 01:53:00
官員都沒看見 還是都裝聾作啞,?
作者: jp6vu04boy (多多)   2017-05-08 01:55:00
重機造成別人安全問題?造成別人生活品質下降?你是沒有看過改管吵死的汽車跟亂逼車的四輪? 這種情況該禁的是人不是車
作者: Nikon610 (Nikon610)   2017-05-08 01:56:00
這我也同意 人品差的開什麼車騎什麼車都一樣
作者: sd810305   2017-05-08 01:57:00
源頭還是駕照太好拿,不守法規,不然過十年是在吵這個話題
作者: ochyi (Hornchyi)   2017-05-08 01:58:00
我比較直接啦,已經受不了國道龜車,都希望可以全民重考駕照了,重機就別來亂了
作者: jp6vu04boy (多多)   2017-05-08 01:59:00
「「所以我支持*所有人*駕照重考,不要靠背什麼難考,會駕駛的話那你怕什麼」」
作者: ochyi (Hornchyi)   2017-05-08 01:59:00
另外推p 版友,更直接
作者: sd810305   2017-05-08 02:01:00
我有朋友考到駕照,卻油錶都不會看,還問我車是不是壞了,真的哭笑不得
作者: ochyi (Hornchyi)   2017-05-08 02:03:00
另外,我家一樓的每天上班在那邊熱車實在令人火大
作者: Nikon610 (Nikon610)   2017-05-08 02:03:00
台灣駕照如果可以 真的該重考 相信這樣應該可以收回一堆已發駕照
作者: jp6vu04boy (多多)   2017-05-08 02:04:00
och並不是每個人都這樣 在次強調「是人的問題不是車」
作者: ochyi (Hornchyi)   2017-05-08 02:04:00
上個班不去騎勁戰,每天吵得要命,毫無意義
作者: jp6vu04boy (多多)   2017-05-08 02:05:00
個人問題你要扯到所有都這樣我也是服了 那我可不可以說全台灣四輪都是違停垃圾?你應該做的是跟他反應而不是抗議所有重機族
作者: ochyi (Hornchyi)   2017-05-08 02:07:00
開始了,四輪又拿來講了平日騎勁戰上班有委屈重機族嗎 ?
作者: ast2 (doolittle)   2017-05-08 02:32:00
重機就是垃圾太多不遵守交通規則的大家才強力反對
作者: berryc (so)   2017-05-08 02:44:00
機車相較於汽車就是不安全, 還要舉例??學過物理嗎? 就重量來說 汽車安全性勝再來國內外都汽車都有撞擊測試, 模擬在一定時速下各個位置承受撞擊後車內假人的損傷, 機車有得測? 撞一個就噴了你敢說安全性贏汽車??機車還需要駕駛維持平衡,隨便碰一下都可能摔車汽車會摔? 這是常識 OK?然後汽車不綁安全帶要罰錢, 因為遇到事故人很有可能衝破玻璃飛出去. 那好請問一下機車咧? 在爭取上國道前是不是該先立法綁...好啦綁安全帶很好笑,車在人在車亡人亡那強制穿鋼鐵衣好不? 至少在噴出去的時候可以增加一點生還率
作者: hhh99876 (JZ0314)   2017-05-08 02:55:00
我只看到有人買台focus好像認為自己跟買到坦克一樣安全ㄏ
作者: lastevil (流雲)   2017-05-08 03:01:00
你只能怪騎重機的垃圾 真的很多 大概87%
作者: berryc (so)   2017-05-08 03:21:00
別說focus了啦, 就是車版被酸到爛的TIIDA都比機車安全多了
作者: pipiispipi   2017-05-08 05:14:00
重機=垃圾
作者: king181239 (我是消夜)   2017-05-08 05:23:00
大部分騎重機都馬很自以為

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com