※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 現在看電視新聞，媒體一直幫補習班老師反對實名至護航
: 這後面到底有多少利益相關人士在遊說了？
: 媒體的金主跟補教業的金主是不是重疊的，否則怎麼新聞做得這麼勤奮
: 已經好幾天靠到這種新聞了
: 新聞根本不是為了報導對讀者/觀眾有益的資訊；而是為了宣傳/洗腦他們的價值觀
: 教育部應該要搞清楚，教育應該在學校就解決了，不應該交由補習班來解決
: 是不是補習班根本就是教育部、軍公教建立起來的利益團體
: 所以才會教改喊了這麼多年，補習班反而愈來愈蓬勃
: 補習班老師不但應該使用真名，不應該考慮他們的廣告宣傳問題
: 因為教育根本不應該交由補習班解決
: 而且還應該強制要求只有拿到教師資格的人才可以擔任補教老師
: 所有規定都跟學校老師一樣
: 不管教了幾十年的補教名師都要重新取得資格才可以繼續任教
: 有沒有媒體帶風向，反對補習班老師使用真名的八卦？
補習班老師本質就是藝人啊
一群人看著一位名師所謂的在台上唱唱跳跳嘻嘻哈哈還會講黃色笑話逗大家好不開心
這是什麼行業我想大家也心知肚明
在學校聽過一次的東西還要去補習班再聽一次還要花錢 根本頭殼燒掉
藝人沒有藝名爸媽取名又聳你叫他怎麼實名制?
廢政策根本不符民情 真要推實名不會改名哦?
媒體也不在帶風向啊 就只是採訪人 聽得出來每個人講的都是真心話 不過就是做秀政策
因為現在的風向就是誘姦
就是會有立委覺得好像拿得出一個提案就能證明自己有在做事
管他什麼雞巴提案能不能解決問題都沒關係
就好像考卷不會寫就把題目重抄一遍讓人覺得她好像有在做答或許能拿個同情分一樣
我反倒覺得你們這群人也一直在帶風向 不累嗎?

問題是在學校聽的那一次 不是每個人都有緣份聽的懂

你有補習過嗎？常常都是補習班先聽　老師反而會漏

總統藝名化,立委藝名化,醫師藝名化,計乘車藝名化,老師藝

互洗風向，不過我是等檢調的調查喇，看是陳有罪被電到飛起還是無罪有人在吵黑幕