Re: [問卦] 《房思琪》中的藏頭文

作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-07 15:29:37
※ 引述《super830827 (QAQ)》之銘言:
: 聽你們在放屁
: 還藏頭文咧
: 笑死人
: 這不過就是法國作家安德烈.紀德的寫的小說名第一字,分別是:
: 窄門
: 梵蒂岡地窖
: 田園交響曲
: 安德烈.紀德小說選(或散文選)
: 人間食糧
: 偽幣製造者
: 如果麥子不死
: 杜思妥也夫斯基
: 日記1942-1949年
: 很明顯作者只是想表示紀德全集那一排書櫃上的書名第一個字連成這句話而已
: 你們是在高潮什麼啦!
我還以為這不用特地說明 結果看起來板上還是不少人看不出 或假裝看不出的樣子
首先那九個字是紀德作品書名首字 這老早就已經被發現了
我以為對跟上這串的人來說早就是常識 常識還需要你這麼晚還自以為來教育人打臉?
slowcloud的七言絕句那篇 被推厲害 也被噓腦補 還有被噓跟回文酸小說辦案的
我必須要說真的一堆人看不懂還是假裝看不懂反串嗎?
那篇知不知道這些是紀德小說書名首字 當然知道
自己加字解釋 煞有介事
擺明就是腦補 就是在玩 只是引經據典 反串程度有點高
推厲害的大部分不是因為相信 而是佩服他的掰功 不是一般人能辦到的
推"我信了"的人多半也是跟著玩而已
(不過我不能100%排除沒有真的信的人 就算真有這種人他也傻到沒有影響力)
但大概程度太高了一點
讓一些人不支持林的人看不出這本來就是腦補,反串 本來就不是真的小說辦案
例如這些
※ 引述《man790810 (逢甲李鍾碩)》之銘言:
: 開始一個小說各自表述惹
: 反正怎麼解釋都不會有正解
: 只要概念式連結一下
: 個人腦補也可以變成作者暗喻
: 在依照 無限猴子定理
: 我想很快的就會有人從小說內找到最新的死亡訊息
: 八卦版失智列車爆滿中
推 zsp8084: 小說判官大量出沒中05/07 09:08
推 yeltek: 失智列車載不完啦05/07 09:16
推 crooookie: 推一個 白癡太多了05/07 09:21
有的可能真的沒看出真以為小說辦案
有的可能是假裝看不出在帶風向 就會吸引到一些不支持林的被帶到
所以我才呼籲現階段 理性的人盡量少反串 才會離真相更近
就算要玩 也講清楚一點表明我只是來玩的 別認真
否則被判斷力不足或是有心人拿來利用反擊鄉民失智 只是徒添混亂 離真相更遠
現在一些人拿k小組長發明的失智列車這詞狂轟
我起初看到這個不理性的地圖砲名詞 也非常反感而情緒性反諷
但經過一定程度的溝通後~
我解釋 大部分支持林的人是從改編真實的小說找線索
並從林FB記錄 補習班實情 其他人爆料 陳興跟衛福部的反常反應...觀察判斷整體的結果
才自然傾向於相信小說真實成分居多 而不是"只看小說就完全認定事實"
少部分人是反串盲信(可能還有故意帶風向的混雜) 真正100%盲信的恐怕極少甚至沒有
~至少達到幾點共識:
他所謂失智列車只針對100%盲信小說的人而已 還有針對亂鬧陳穎FB的人
我主要打的是檢討死者/憂鬱症患者/可能性侵被害者,及其親屬,理性支持民代,鄉民者
理性溝通永遠比不理性嘲諷有用
因此k小組長至少要比某些K,s,b,I...等要來得相對理性
只是開了全國失智列車地圖砲這點失策
但現在卻被不理性或帶風向者拿來當做利器
建議真的支持真相的人 以後無論認真分析或是好玩 都要注意別落語病被人抓著亂帶風向
去陳穎FB的人除了不知道是不是鄉民外 也不完全是亂罵 有些是叫她爸出來說明而已
還有沒人是100%盲信小說(如果有 那我同意他理盲智缺)
只是根據小說+現實事實,情況,發展 等等在做合理判斷相信懷疑而已
大部分聰明的人應該早就懂了 可是為了怕有人被誤導又要發文說明真是麻煩
現在政府已經開始要推假新聞,假訊息法規 八卦板也應該考慮制裁一下泛工讀生
作者: zsp8084 (UNSSS)   2016-05-07 09:08:00
小說判官大量出沒中
作者: yeltek   2016-05-07 09:16:00
失智列車載不完啦
作者: crooookie (my縫is5987987978)   2016-05-07 09:21:00
推一個 白癡太多了
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-05-07 15:33:00
大公審時代來臨了嗎@@?不合意就抓出來鞭?
作者: sading7 (sading7)   2017-05-07 15:33:00
現在完全相信小說的少了 是因為被理性的鄉民痛幹以及被家
作者: trywish (一一二)   2017-05-07 15:33:00
你的言論可以去對照前四五天的言論,會對不上。直到新的
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-05-07 15:34:00
失智列車
作者: CDing (CD中o'_'o)   2017-05-07 15:34:00
廢文一篇
作者: trywish (一一二)   2017-05-07 15:34:00
說明出來,突然看到小說是多人組成,那種盲信派立刻改變
作者: sading7 (sading7)   2017-05-07 15:34:00
而一部份小說判案的 現在躲起來或者乾脆不承認自己耍蠢過
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-05-07 15:35:00
CcC
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-05-07 15:36:00
自以為理智的文章
作者: winiS (維尼桑)   2017-05-07 15:37:00
你聰明我白癡,過三個月再來看這篇
作者: trywish (一一二)   2017-05-07 15:37:00
這篇在4,5天之前貼,也是被罵功讀生。
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-07 15:38:00
懷疑陳興的也是希望他被調查真相而已 有人要揍他嗎?
作者: bear6709 (熊)   2017-05-07 15:39:00
雖然我想推 但你想小說真實性九成五有多少人信?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-07 15:39:00
死一個人了還躲起來還消音 有基本判斷力都知道有鬼
作者: winiS (維尼桑)   2017-05-07 15:39:00
到時候就不要胡扯全台灣各政黨,不約而同通通都在支持狼師,那你乾脆說是美國51區外星人跑出來幹了防師騎
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-07 15:40:00
我相信真實>虛構 不知道到底幾% 所以等林父或陳興出來說清楚 等檢警查出真相這串重點是一篇反串文也被人酸成小說辦案 很無腦
作者: winiS (維尼桑)   2017-05-07 15:42:00
陳興別等了,沒有哪個呆子會出來證明自己有罪,林父跟大議員看有啥米料,沒料就是喇低賽而已
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-07 15:42:00
就是因為如果95%虛構他一定出來 不出來才很可疑啊不管真相怎樣 假如他第一時間出來 沒消音 首先懷疑他的人就少一大半了
作者: trywish (一一二)   2017-05-07 15:44:00
不可能,這種事情就是靠大聲的,沒法對質的當下,活人就
作者: bear6709 (熊)   2017-05-07 15:44:00
小說裡被影射成老鴇的蔡良 就是虛假的那5%?
作者: winiS (維尼桑)   2017-05-07 15:44:00
虛構出來也是討皮痛,作者都死了要跟誰對質?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-07 15:44:00
假如他出來那沒話講 不出來前 懷疑就不能叫未審先判
作者: trywish (一一二)   2017-05-07 15:45:00
另外講95%,實際上是幾%也沒人知道。而且哪5%是假的誰知
作者: winiS (維尼桑)   2017-05-07 15:45:00
我也不爽KMT,問題是這件事跟著DPP打根本是耍白痴
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-07 15:45:00
懷疑是公益事件的合理公論權 且這次實際發揮影響力逼得衛福部轉彎解禁媒體 也追出標案,假學歷,其他狼
作者: trywish (一一二)   2017-05-07 15:46:00
不管懷不懷疑,對當事人根本沒差。最後出問題的是那些政治人物,他們的鐵證到現在也沒出現。雖然還扯出不少案外案,但是不少人都軟了,下一個要爆的也只敢說是右肩。
作者: sading7 (sading7)   2017-05-07 15:47:00
一直堅持要別人出來說明是怎麼回事? 不要用對政客的標準對待平民 平民沒有面對大眾的義務
作者: winiS (維尼桑)   2017-05-07 15:47:00
案外案才是重點吧,一堆利益衝突,問題是主軸一崩就全死光
作者: trywish (一一二)   2017-05-07 15:47:00
然後標案大概也不了了之。頂多假學歷可以看看,但應該燒
作者: trywish (一一二)   2017-05-07 15:48:00
不上去。就算燒上去,可能也賠不了幾毛。議員都說是右肩了,右肩=沒犯法的道德譴責,躲法律責任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com