Re: [問卦] 如果真的要肅清9.2,實務上要怎麼執行?

作者: Whitening (whitening)   2017-05-07 13:04:56
首先真的沒有人想要把9.2趕出台灣,因為政黨支持是個人自由,這都應該尊重。
只是用屁股想也知道這篇標題跟內文一定會被有心人士轉到KMT粉絲團,然後引起
9.2們的憤怒,之後就會有像ffgxxxxx衛道人士出來哭說八卦板變亂源,然後發錢要限制
言論自由之類的無聊事,這些衛道人士的跳腳就跟月經一樣。
我PO這篇只是希望大家都能愛惜自由的台灣,你要當9.2你要當吱吱都是你的自由,
但是請某些人不要在自由的保護傘下,宣揚台灣應該回歸祖國,或者一國兩制,這種
會出賣台灣人自由的言論。
你有你的自由,但請你不要出賣我的自由。
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2017-05-07 13:05:00
所以才只有9.2
作者: dferww55   2017-05-07 13:06:00
你講得有點矛盾,言論自由就是擔心某種正確言論被打壓
作者: speter (speter)   2017-05-07 13:06:00
白寧推
作者: excia (Afei)   2017-05-07 13:06:00
利用民主反民主 9.2很會
作者: dferww55   2017-05-07 13:07:00
你怎麼知道,回歸祖國不可能是最有利方案?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-05-07 13:07:00
民主本來就是多數決
作者: sony2008 (you are the one)   2017-05-07 13:08:00
利用民主反民主 綠獨賤畜很會
作者: leinru (天階夜色涼如水)   2017-05-07 13:08:00
我就真的想把9.2趕出台灣阿
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2017-05-07 13:08:00
支共人就跟所有共產黨一樣 擅長躲在民主法治的大旗下從事各種破壞與滲透活動 連米國也不可免 更何況台灣
作者: lesnaree2 ( )   2017-05-07 13:09:00
都是你在想 什麼時候輪到他想 人家何嘗不想把你趕出台灣利用民主反民主 吱吱專長
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2017-05-07 13:10:00
這篇正文底下就有好幾隻支共人在跳
作者: tantamount (ta)   2017-05-07 13:11:00
作轉型正義就是這群9.2該該叫
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2017-05-07 13:11:00
是白痴嗎 利用民主反民主就是當年共產黨推翻國民黨的那套。藍蛆絕望了。
作者: dferww55   2017-05-07 13:12:00
而且真的有人這麼想,雖然比例上還不多就是,這邊也有風險
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2017-05-07 13:12:00
祖你老目 我的祖先在東非 你也是啦白痴
作者: lesnaree2 ( )   2017-05-07 13:13:00
這個板就是太多吱障才會整天吵翻天
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2017-05-07 13:14:00
台灣 絕對只有被屠光的份 比西藏更慘
作者: dferww55   2017-05-07 13:14:00
適度的利用種族主義及仇恨主義,對保持台灣自主有好處
作者: bighorse0   2017-05-07 13:15:00
2樓的意思是只有你的正確言論才有言論自由?
作者: dferww55   2017-05-07 13:15:00
畢竟對岸大又強,各方面都可能超越你,拉開距離我的意思是PO說言論自由,又說不能說什麼是矛盾的
作者: minimylove (ICE)   2017-05-07 13:16:00
這版也太多滯台八國雜支所以水準都變低了。
作者: dferww55   2017-05-07 13:16:00
你怎知你的不可說必然不正確? 雖然你覺得他不正確,有害
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2017-05-07 13:17:00
有腦包藍蛆就不用在那出醜了。 不過要抱持適度彈性是
作者: dferww55   2017-05-07 13:18:00
對岸只要出一點人整天你筆戰就能拖垮你,所以最快方式就
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2017-05-07 13:18:00
真的 理性討論的確如此 但是台灣與中國死結不可能打開
作者: dferww55   2017-05-07 13:19:00
是直接罵娘,煽動仇恨,也就不必浪費時間言論戰,然而這是
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2017-05-07 13:19:00
殊不見一堆台商都要撤出中國了
作者: dferww55   2017-05-07 13:20:00
有風險的,別搞到最後連道德制高點都沒了,什麼都不是
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2017-05-07 13:21:00
是滯台八國雜藍蛆嗎 台灣很多人明朝時就在台灣生根了
作者: HLPT (I have a dream)   2017-05-07 13:21:00
舉五星旗的才該肅清吧
作者: dferww55   2017-05-07 13:28:00
你可以唾棄,日本要投降時也有一群軍官想殺投降派但是你完全封閉這條路,只是讓台灣毫無退路,不是成功建國就是死得很慘,而沒有其他選擇
作者: ksxo (aa)   2017-05-07 13:30:00
那希望台灣成為美國一洲 這種剝奪台灣自由的話也不能講嗎?
作者: goenitzx   2017-05-07 13:31:00
9.2被桶派會被批成這樣就是因為想出賣全島人的自由啊
作者: ksxo (aa)   2017-05-07 13:31:00
也有些人主張台灣主權未定的 這種危害你自由的言論也不能講?到底怎麼樣叫出賣 可以定義更清楚嗎?
作者: dferww55   2017-05-07 13:32:00
立場相反的人也能說你想害所有人去死阿你沒辦法證明他真的會害你失去自由,他也沒辦法證明你會害大家去死,到頭來就是看更多人相信誰而已
作者: goenitzx   2017-05-07 13:34:00
支持台灣被中國統一就是反台灣
作者: ksxo (aa)   2017-05-07 13:35:00
所以說併入中國不行 說併入美國 日本可以就對了 仍然謝謝你雖然不同意這樣的區別 但支持您發表意見的權利
作者: dferww55   2017-05-07 13:36:00
我沒詭辯,我也沒投國民黨,目前的統派失敗不能證明統一主
作者: david1230 (好難想)   2017-05-07 13:36:00
回歸祖國日本幹嘛?
作者: dferww55   2017-05-07 13:37:00
張必然是錯的,科學也是建立在一堆錯誤的假設修正後結果我不確定統一是不是好的,只覺得絕對不能談統一,有風險
作者: david1230 (好難想)   2017-05-07 13:38:00
不能證明?有實驗對照組了啊 西藏 香港 不都是被騙
作者: dferww55   2017-05-07 13:39:00
西藏跟誰對照? 尼泊爾? 舊西藏? 架空的沒被統西藏?
作者: goenitzx   2017-05-07 13:40:00
錯誤的假設是你才對 誰說要併入美日了?
作者: david1230 (好難想)   2017-05-07 13:40:00
西藏簽的叫和平協議啊 事後證明沒有和平啊
作者: dferww55   2017-05-07 13:40:00
要怎麼看出沒被統的西藏更好? 當初該死戰到底,一兵一卒?
作者: dferww55   2017-05-07 13:41:00
西藏簽約時已經被打下了,不簽不然能怎樣? 肉搏嗎? 連武
作者: goenitzx   2017-05-07 13:41:00
中國人本無權強制併吞圖博 其他多說無益
作者: david1230 (好難想)   2017-05-07 13:41:00
那台灣被打下來了沒?沒有你談什麼統
作者: dferww55   2017-05-07 13:42:00
器都沒有還能有其他選擇?
作者: david1230 (好難想)   2017-05-07 13:42:00
那台灣現在有武裝 有盟國 本來就不用理什麼統不統
作者: david1230 (好難想)   2017-05-07 13:43:00
根本就是侵略 還統一咧那世界上一堆國家比台灣弱的 是不是也要開始討論?討論個屁 你家房子無條件給別人你要啊
作者: dferww55   2017-05-07 13:45:00
這能扯的就更多了,我們當然要極力否認,然而世界上挺中國的國家不在少數,很多國家連談都不跟你談,直接就是一中當然不可能無條件,我是覺得所有可能性都要去探討
作者: david1230 (好難想)   2017-05-07 13:46:00
回歸祖國你不知道台灣上一個祖國叫日本吧
作者: dferww55   2017-05-07 13:46:00
才能知道,什麼對台灣真正最有利
作者: david1230 (好難想)   2017-05-07 13:47:00
探討什麼?如何出賣別人的自由嗎建國對台灣是最有利的啊
作者: dferww55   2017-05-07 13:48:00
探討怎樣才能損失最小,獲利最大,你看到這方向可能的損失那另一方向可能的損失呢?
作者: david1230 (好難想)   2017-05-07 13:49:00
損失最小 獲利最大? 那就併到美國去啊
作者: dferww55   2017-05-07 13:49:00
美國同意我是不反對
作者: david1230 (好難想)   2017-05-07 13:50:00
你要跟別國合併 結果不挑第一強 挑第二強 這叫有利?
作者: dferww55   2017-05-07 13:50:00
美國不同意,你說也沒意義
作者: dferww55   2017-05-07 13:51:00
美國連自己的殖民地要加入美國都不同意了
作者: david1230 (好難想)   2017-05-07 13:51:00
所以你在自打臉嘛 討論沒意義的東西
作者: david1230 (好難想)   2017-05-07 13:52:00
現在說要併到中國 有幾個會同意 連美國都不同意
作者: dferww55   2017-05-07 13:52:00
加入美國不是你提出的嗎? 我明明只是主張統獨都要有空間
作者: david1230 (好難想)   2017-05-07 13:53:00
你自已說的 "不同意 你說也沒意義"
作者: dferww55   2017-05-07 13:53:00
那就別併阿,問題是中國會一直來聲討
作者: dferww55   2017-05-07 13:54:00
統一要雙方都有意願,美國沒意願當然沒意義,中國有意願你看憲法明顯曾經是一國,二戰中國是戰勝國還要失去土地
作者: david1230 (好難想)   2017-05-07 13:55:00
你家從來就不是我的 你覺得有討論你家房子是我的空間?
作者: dferww55   2017-05-07 13:55:00
這是世界上很多國家支持中國的原因,你要理解這點不然永遠搞不明白,還以為全世界都瘋了,一起打壓台灣
作者: david1230 (好難想)   2017-05-07 13:56:00
問題是第一 ROC立國時沒有台灣 第二PRC從ROC獨立出去了
作者: dferww55   2017-05-07 13:57:00
你的講法,我是沒特別意見,但要世界各國願意聽
作者: david1230 (好難想)   2017-05-07 13:57:00
全世界一起打壓的不是台灣 是自稱中國的ROC
作者: dferww55   2017-05-07 13:58:00
就會支持,其實台灣至今能維持自主性,完全只靠美國
作者: david1230 (好難想)   2017-05-07 13:58:00
你才錯了 連基本事實都搞不清楚聽你在吹
作者: david1230 (好難想)   2017-05-07 13:59:00
PRC早就從ROC獨立出去了 國號 國旗 憲法都不一樣了
作者: dferww55   2017-05-07 14:00:00
換國號就會被世界各國支持,那怎還不換? 就不可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com