Re: [新聞] 林全:短期無法解決低薪 學生應追求興趣

作者: dispptt (dispptt)   2017-05-07 08:42:59
: 選前:
: http://iing.tw/posts/337
: 、職業訓練體系,有效聯結到企業內學習獲得新技能,協助青年找到好品質的工作,
: 並且真正提高薪資。
: =========================== 520 分水嶺 ====================================
: 2016/5/20
: 就職演說 蔡英文強調解決年輕人低薪困境
: 2016/11/22
: 蔡英文提醒年輕人找工作不要太挑有工作就是最好的事
: 執政滿一年:
: 林全:短期無法解決低薪 學生應追求興趣非名利
本來就垃圾民進洞了啊
選前"你可以大聲" 選後"你去跟你老闆講啊~"
真的不懂版上一堆鐵吱是在想什麼 以前馬英九在那邊智障的時候 我也會一起罵
現在勒~~~幹 只要是民進黨的 下面就一群盲目猴在那邊腦護
可悲
這句話換成國民黨的講看看 敢不敢賭 臉書上面鐵定洗版一個禮拜
ex:
吳敦義:短期無法解決低薪 學生應追求興趣
郝龍斌:短期無法解決低薪 學生應追求興趣
連勝文:短期無法解決低薪 學生應追求興趣
馬英九:短期無法解決低薪 學生應追求興趣
朱立倫:短期無法解決低薪 學生應追求興趣
到底那麼盲目支持的意義是什麼?? 他們是照三餐供養你嗎??
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2017-05-07 08:43:00
XD
作者: m21423 (WSH)   2017-05-07 08:43:00
推 連633都做不到 當初還敢罵馬先生
作者: CYL009 (MK)   2017-05-07 08:43:00
有些人很奇怪 自己沒得到利益卻還(以下略 哈哈哈哈
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-05-07 08:44:00
我也覺得這個邏輯很奇怪...如果短期無法解決低薪...
作者: medama ( )   2017-05-07 08:44:00
顏色不對
作者: didi0909 (didi0909)   2017-05-07 08:44:00
因為只要仇中可以投票就好沒飯吃也沒關係
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-05-07 08:45:00
低薪的那些養不活窮人的科系應該請每個學校校友會統計...填志願以前應該列出警示給學生參考...當作是要避開的陷阱這才是保護學生...就業率低...均薪低...畢業十年後二十年後均薪在後20%的官方製作的選填志願的教育資料上都應該警示...教育不該只是幫失業的碩博士找倒楣學生付錢...既然鼓勵學生追求興趣就該把就業困難的事實先告知...
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-05-07 08:49:00
簡單的例子:現在政府像250,你像○富城。低薪像螢火蟲
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-05-07 08:49:00
否則學生只是被自願...
作者: zorroptt (毛毛鼠)   2017-05-07 08:54:00
老馬都作滿八年了 所以台灣當禮物送出去了嗎
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-05-07 08:57:00
所以說不會賣台就該做什麼都不能罵?
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-05-07 08:58:00
如果是KMT講的早就噓到飛天了
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-05-07 08:58:00
只要批評還怕找不到理由嗎?ㄏㄏ,好棒棒。
作者: m21423 (WSH)   2017-05-07 09:02:00
KMT有633DDP有什麼政績 笑死人
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-05-07 09:02:00
所以當年批評的也是不怕找不到理由啊 現在的標準就跟蔡英文對備轉容量的標準一樣 不斷下修 只要不賣台就好了
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-05-07 09:03:00
原來是擅長混為一談的鍵盤富城啊,ㄏㄏ。
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-05-07 09:04:00
鍵盤英九你好光一個能源政策 DPP支持者就不知道該如何護航了 全世界有哪個國家像台灣一樣 認為備轉容量15-20%太高而拼命下修?
作者: kkjjrtlym   2017-05-07 09:07:00
選DPP是要給它們改革的 結果馬上砍7天假過電業法??????
作者: earl1122 (黑虹)   2017-05-07 09:17:00
說好的覺青用愛發電呢?備轉容量等你們發電提高啊!
作者: SUBE (￾ ￾ )   2017-05-07 09:32:00
寧願給民進黨八年,慢慢改;國民黨八年,只有22K
作者: jbcc0315 (靜止的鐘)   2017-05-07 09:32:00
作者: SUBE (￾ ￾ )   2017-05-07 09:33:00
民進黨八年不行,八年挺一個第三勢力起來,國民黨省省吧
作者: horol (Kitten)   2017-05-07 09:35:00
還敢提633,幹,沒一個實現也敢護航嘴喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com