※ 引述《miracle1215 (Pak)》之銘言：
: 補習班實名制如果真的實施下去
: 等於會有一堆老師沒辦法再去補習班兼課
: 這對補教業絕對會造成非常大的利益損失
: 而補教業背後的勢力聽說都很龐大 看陳星就知道了
: 所以大家真的覺得補教業實名制真的有辦法推動嗎??會不會動搖國本啊?
: 是說平常不沾鍋的朱朱崙居然也跑出來淌混水 是滿怪的啦
實名制優點多多:
１．雖然不可能完全遏止性侵，但是會提高性侵犯犯罪成本，這就會達成減輕效果，
就算真的不幸發生，後面要追查也會簡便許多．至於慣犯，更可以在招生前被稽核出
來．
２．稅收落實化：一旦用真名，甚至主管機關備案，那要查稅就可以更直接，減少逃
漏稅的漏洞．
３．非法兼職的防治：因為用真名，可以很快知道是否是在職教育人員．要舉發也快
很多．
４．智慧財產權：很多補習老師號稱題目多多，我長久以來一直有疑慮，除掉課本跟
歷屆考題，哪來那樣多時間想那樣多題目？記得在美國念書時，有機會翻閱到他們的
教科書，發現好多題目都跟Ｗ社，Ｐ社跟Ｅ社的出版題目超像的．後來去日本時，看
到他們參考書跟教科書的題目，不少簡直跟以前那些大牌老師的題庫有９成像．我還
真懷疑那些補習班的題目是不是把日本考古題跟參考書拿來翻譯來用．如果那些老師
的題目真的來自美日出版物，這些老師們都有乖乖繳付權利金嗎？如果沒有，在老師
實名制之下，要舉發賺獎金也簡單很多．台灣自己管不好的話，讓老鷹國，獅子國跟
櫻花國來管似乎也不錯．
５．學經歷攤在陽光下：自由競爭市場，最重要的成功因素是資訊公開透明，越公開
透明的資訊，越能促進真正的自由競爭，而不會被未知變數束縛住．有人扯啥網路實
名制，請問一下，鄉民們是在靠當ＰＴＴ鄉民賺錢嗎？還是說鄉民需要拋頭露臉執行
業務？如果都不是，那為何需要鄉民實名制？
廢話又打了一堆，小賺一點Ｐ幣．