Re: [問卦] 大家覺得補習班實名制真的推得動嗎

作者: gyGirl   2017-05-07 03:33:18
※ 引述《miracle1215 (Pak)》之銘言:
: 補習班實名制如果真的實施下去
: 等於會有一堆老師沒辦法再去補習班兼課
: 這對補教業絕對會造成非常大的利益損失
: 而補教業背後的勢力聽說都很龐大 看陳星就知道了
: 所以大家真的覺得補教業實名制真的有辦法推動嗎??會不會動搖國本啊?
: 是說平常不沾鍋的朱朱崙居然也跑出來淌混水 是滿怪的啦
實名制為最時代力量粉絲稱道的就是以下三個功能
1. 防誘姦
2. 學歷可查
3. 防漏稅
基本上1就可以無視了 女學生真的被誘姦了 報警會找不到人那我也是醉了 大家乾一杯吧
根本只是趁誘姦新聞炒作來做做秀刷刷存在感
學歷呢? 改名即可 改個張雅慧、陳建宏說自己是台大的你也查不到
而且國、高中補習班教師多半為大學學歷 沒有論文 這種的要查比研究所難多了
最後重點來了 防漏稅...
補習班查稅的最大困難不是找不到克稅對象
因為補習班本身都有登記 所以不可能找不到克稅對象
如果找不到直接克補習班營業登記負責人(就是老闆)一樣克得到
如果克不了補習班一樣不繳稅 直接撒照 所以也有嚇阻力
那為什麼還會吵補習班漏稅呢?
最大的漏稅點在於國稅局不知道總學生人數、每個人繳多少
漏不漏稅跟補習班教師是否實名一丁點屁關係都沒有
而且就算實名了
補習班也可以用名目上的22k來請補習班教師 那對補習班教師課得到稅嗎? 零頭而已
所以實不實名 根本沒什麼差
教師學歷高也不代表一定很會教書 這種硬接的邏輯簡直無線上綱吃到飽 呵呵
至於檢舉中學教師去補習班教 這個效用也頗弱的
現行情況下要抓中學教師去補習班兼課 只要上課拍張照即可 誰都嘛可以檢舉
只要檢舉獎金一發出 一筆十萬 窮學生包準一定人人喊拍
或是教育部、地方政府、國稅局等稽查單位
直接在上課前、後去補習班堵老師、查驗身分證即可
根本只是要不要抓 哪有抓不到的道理
就算真的實名制 補習班一樣可以借牌掛羊頭賣狗肉
跟台大的畢業生借個名字掛在補習班每個月付他借牌費
一樣可以喬裝成台大畢業生去教 真的有差嗎?
做秀比較實在吧
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2017-05-07 03:35:00
很難,沒看政府的態度嗎
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-05-07 03:37:00
就假議題一堆人高潮 以為一勞永逸
作者: tommy421 (tommy421)   2017-05-07 03:43:00
時代頭痛醫腳 真難看
作者: dacapo (Dacapo)   2017-05-07 03:43:00
實名唯一好處大概是 就算他玩女人無法定罪。大家也知道他名字了,無法假名再出發當然還是可以改名啦 只是多一個阻礙
作者: crazysinger (語)   2017-05-07 03:48:00
所以實名制有什麼好檔的? 你都說沒差
作者: sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)   2017-05-07 03:50:00
照你這麼說上也有政策下有對策,那沒個東西能改啦。年金也不用改啦
作者: virusDA (我不敗金,我敗精)   2017-05-07 03:55:00
兼職勒
作者: GGYYDavid (GGYY)   2017-05-07 03:59:00
盡是這些貨色 XD
作者: tommy421 (tommy421)   2017-05-07 04:06:00
不是擋不擋 是說頭痛醫腳不怪嗎
作者: cat5672 (尾行)   2017-05-07 04:17:00
1的效果有限 有本事吃的人還是吃的到真心想杜絕 直接修法禁止補習班立案就好了不過第二點先前就有新聞說業者坦承目前很多學歷是假的
作者: RoxanneC (Roxanne )   2017-05-07 04:23:00
支持教育界實名制
作者: jackythere (轉角見到鬼)   2017-05-07 04:59:00
禁止師生戀才是對的,比照美國和韓國的法律
作者: MK250 (鍵盤)   2017-05-07 07:14:00
防第一次有限,但大大提高其他人對他警覺性,這就很值得了。沒有實名,要另起爐灶太簡單了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com