現在一頭熱獵巫的人已經比前幾天少了
能夠理性的看出事證不足的人變多了
並且擺脫了沉默螺旋，比較敢發言
這當然是一個自然的趨勢
因為獵巫者實在存在著幾個致命的問題
1.這件事不比洪案，沒有確切的受害對像
林是自殺死的，不像洪是被害死的
林已經自殺多次，而且她並沒有控訴任何人
家屬所說的憂鬱症好不了的原因是來自8年前左右的誘姦
也只能讓人理解是一場不發展順利的有發生性關係的行為或是戀愛
憂鬱症的原因有很多，無法輕易認定，是什麼人讓她產生憂鬱症
拜託，精神病的成因很複雜的好嗎
所以不能肯定的說林是受害者
2,既然連林亦含是不是受害者都無法確認，那麼要如何肯定存在著加害者
因此獵巫者群起狩獵陳興，在我們工讀生同業工會看來
就是沒有充份的理由，因為他們手上都拿著一本小說
奉這部小說為聖典，把林亦含當成聖女
當我們問他們，有沒有實質的事證呢?
他們只會回我們，你們這些工讀生閉嘴! 領這些錢良心過意的去嗎?
自那時起，我們便被迫成為工讀生了
3.關於所謂補習班普遍是淫窟，老師普遍吃很多女生這個傳聞
也沒有實質的事證，更沒有受害者出來指控
我們以常識和邏輯來看，如果真的一間補習班這麼多問題
這種事有可能不會在之前就傳開來嗎?
並且在現在這個滿城風雨的時刻，會還沒有受害者站出來嗎?
比起一堆假設這些受害者有什麼苦衷
更可能的情況，是這些傳聞根本是假的
4.關於陳興的道德問題，假設陳興與林女有交往和性交
那麼他唯一犯的罪只有通姦罪
沒有人規定補習班老師不能和學生交往
滿十六歲的女子，已經有性自主和自由戀愛的權利
想要從法律上去禁止是沒有意義的
而且，年輕女生有可能在其他任何場合與中年男子發生關係
並不只限於補習班，那麼針對補習班立法，請問有什麼意義?
除非這種現像真的很普遍需要針對性的作法
但如上第3點所述，也沒有人能拿出資料證明這種情況很普遍
因此獵巫者們所犯的錯，就是他們的論述能力實在太過低下了
他們沒有合理的邏輯、沒有充份的事證
他們有的只有林亦含生前的言論、林亦含的小說、和他們塑造的林亦含的聖女形像
除此之外他們什麼也沒有
因此他們的言論只能夠吸引到與他們同樣理盲濫情的人
而無法說服其他比較理性和客觀的人