: 噓 sading7: 獵巫的就是因為至始至終沒有拿出實質的東西來 才會難以服 05/05 22:00
: → sading7: 人 蔑稱頭篇那噓的反對的都是工讀生 只是獵巫者的自我安 05/05 22:01
: → sading7: 慰罷了 05/05 22:01
: 噓 sading7: 最根本的問題在於 你無法證明你所指控的狀況真的存在 05/05 22:08
: 噓 sading7: 洪案 服貿都有明確的狀況 而補習班都很淫亂? 老師普遍把 05/05 22:09
: 噓 sading7: 學生當後宮? 司法不彰使得受害者難以伸張? 沒有的事麻 05/05 22:09
: 噓 sading7: 說穿了 還不是受到小說影響 在這部小說前 根本沒有人在討 05/05 22:11
: 噓 sading7: 論這種問題 或者有也很少 05/05 22:11
: 噓 sading7: 我看到的爆文都半沒有提供實質的事證 即便有補習班老師涉 05/05 22:13
: 噓 sading7: 案 那司法自會調查 個案有嚴重到必須遊行的程度? 你沒有 05/05 22:14
: 噓 sading7: 資料證明這是普遍現像 05/05 22:14
: 噓 sading7: 質疑你沒有提供實質證據 你也只會回我是工讀生而已 05/05 22:14
: 噓 sading7: 你這種水平連我都應付不了 還想搞什麼遊行? 05/05 22:15
: 噓 sading7: 我第一句就問你 補習班普遍是淫窟的證據在那裡 你能提供 05/05 22:16
: 噓 sading7: 嗎? 甚至也沒有什麼人指控 有受害者 又怎麼會沒有人指控 05/05 22:17
: 噓 sading7: 獵巫著憑著臆測和小說內容就想搞社會運動 是不是有點傻? 05/05 22:17
: 噓 sading7: 坦白說啦 你連我的質疑都沒辦法回應的話 你要怎麼說服社 05/05 22:21
: 噓 sading7: 會大眾? 你無法說服社會大眾 又要怎麼說服立法委員? 05/05 22:21
: 噓 sading7: 還是你們在面對社會大眾的質疑時 都用工讀生閉嘴來回應? 05/05 22:22
: 噓 sading7: 噓文不代表激動 推文也不代表平靜 長點腦子行嗎 05/05 22:25
: 噓 sading7: 如果你們沒有辦法看到自己論述的空洞和缺乏事證與邏輯 05/05 22:28
: → sading7: 那麼你們的意見 也只會吸引到同樣理盲濫情的一群人罷了 05/05 22:28
: → sading7: 這大概是為什麼 社運圈的人根本不理會這件事的原因吧 05/05 22:29
: 噓 sading7: 服貿的內容很明確 即便你自己不了解 也有很多教授學者的 05/05 22:35
: 噓 sading7: 意見可以參考 而且條文內容是很明確的 05/05 22:36
: 噓 sading7: 你拿現在這個房思琪來比對 會發現 這件事一來沒有幾件事 05/05 22:36
: 噓 sading7: 是可以確定的 二來沒有專家學者對此提出公共意見 05/05 22:36
聽說這個sading7是親綠名人，同為親綠的我就來回應一下。
既然是親綠，我相信在原原po所說的洪案和服貿你都站在社會運動者這邊，
而不是站在政府那邊吧。
sading7: 獵巫的就是因為至始至終沒有拿出實質的東西來 才會難以服人
就洪案和服貿的政府支持者，也就是KMT支持者來說，這個理由完全可以套用。
他們也覺得洪案抗議者沒拿出什麼實質的東西啊，
是洪仲丘自己身體太弱被關禁閉就死掉，這樣也要怪國防部？
難道不能關禁閉嗎？
服貿是Z>B啊，你們講一堆會怎樣怎樣，但證據呢？政府說Z>B你為什麼不相信？
sading7: 我第一句就問你 補習班普遍是淫窟的證據在那裡
我問你，范佐憲故意殺人的證據在哪裡？後來不是判輕罪了嗎？
服貿會傷害台灣的證據在哪裡？做中國市場才能救台灣經濟啊
現在不承認92共識導致兩岸關係那麼差，都是你們學運搞出來的，
你們才是台灣歷史上的罪人吧
sading7: 獵巫著憑著臆測和小說內容就想搞社會運動 是不是有點傻?
新聞媒體這兩天憑著臆測和小說內容就搞這麼多新聞 是不是有點傻？
除非你覺得搞個遊行影響力比媒體鋪天蓋地報導來的大，
這樣太看不起媒體影響力了喔...
==
這樣說啦，現在我也不認為上街遊行是很恰當的時機。
我覺得最大的疑點在於媒體和衛服部、教育部的快速動員護航行為非常反常。
但這完全是間接證據，到目前為止還沒有黑手到底是誰，到底想掩蓋什麼的資訊。
但why not? 上街遊行難道一定要多數人同意才能做嗎？
我也參加過野草苺學運，在台南成大校門口待了超過一個月。
到後來幾乎沒人理會，媒體也不報導的情況下，我們還要每個晚上排輪班的人來顧物資
只有成功的學運才是學運嗎？只有成功的集會遊行才是集會遊行嗎？
在林飛帆、陳為廷出名之前，他們參加過多少次失敗的集會遊行你知道嗎？
我認為，大家都可以有自己的看法，也不是每個人都覺得現在適合上街。
但沒必要反對吧。
因為證據不足、因為理念不同、因為我覺得你是白痴，所以你不准給我上街。
我怎麼看這邏輯跟支持服貿支持國防部覺得學生都是笨蛋上街的都是暴民的有87%像耶…
如果sading7是個9.2我就不會打這篇了，9.2五毛是不可教化的
你如果不想跟自己厭惡的9.2一樣的話，請再想想吧