Re: [新聞] 陸首款自製客機C919試飛成功 已獲57

作者: longyin (龍吟)   2017-05-05 19:30:12
這架飛機,從發動機到航電再到各種
控制系統,輔助動力系統,甚至連座椅
和馬桶都是國際供應商,為了取得FAA
認證,所以都是用的國外供應商,都是
FAA認證的供應商和產品,其實只有一
個殼子是中國產。
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-05-05 19:31:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: qekezfeed (Mars)   2017-05-05 19:31:00
甜工3
作者: takase (............)   2017-05-05 19:31:00
裕隆贏了....
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2017-05-05 19:31:00
所以台灣 行嗎 幾年後才可以
作者: psy21 (ψ21)   2017-05-05 19:31:00
組裝呢?
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-05-05 19:32:00
附帶一提 殼子還是模仿767外型
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)   2017-05-05 19:32:00
至少人家還做的出殼來
作者: jason168 (小順子)   2017-05-05 19:32:00
應該說共同開發才對喔~
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)   2017-05-05 19:33:00
台灣連台車都做不好了
作者: ciswww (Farewell)   2017-05-05 19:34:00
有的時候你要想 為什麼蘋果可以不自己做零組件?
作者: bearq258 (bearQ)   2017-05-05 19:35:00
燒錢搞出來主要是內銷給中國航空公司
作者: psy792 (七逃郎)   2017-05-05 19:35:00
看看高鐵就知道 很快就會逆向成功了
作者: AWNESS (祈揚ESS)   2017-05-05 19:36:00
別小看組裝 也是一門高深的學問
作者: goodat (goodat)   2017-05-05 19:36:00
這篇跟蘋果不會做手機,都是人家代工的水準很像。
作者: ciswww (Farewell)   2017-05-05 19:37:00
這篇至少有提供重要訊息
作者: squeakywheel   2017-05-05 19:38:00
還在崩潰喔0.0
作者: LNGOGO   2017-05-05 19:39:00
十年玩出一臺客機 不錯了 人家很認真在學習進步臺灣裕隆都不知道玩幾年了 一個屁也沒有
作者: cmq29 (cmq29)   2017-05-05 19:39:00
按照你這種廢文,咱們台灣拼出一架客機來賣,也是輕而易舉真是標準的嘴泡王 阿Q式的精神勝利法
作者: takase (............)   2017-05-05 19:40:00
你有國家強力補貼,當然可以亂搞一些不合經濟效益的事情做出來的東西會不會賺錢就科科
作者: bache (錯字魔人)   2017-05-05 19:41:00
裕隆馬達是台灣自製的 還有升級過
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-05-05 19:42:00
造飛機很符合經濟效益
作者: ggBird (ggBird)   2017-05-05 19:42:00
所以你哪根蔥
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-05-05 19:44:00
以前一定要跟波音 空巴買 多了國產選項更可以量身訂做
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2017-05-05 19:45:00
噓文的不知道龍吟是中國人嗎...
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-05-05 19:45:00
26的高鐵 做久了就是自己品牌
作者: LNGOGO   2017-05-05 19:46:00
不合經濟效益 呵呵 祇有空巴跟波音的寡頭市場加入第三方會沒效益 當客機是中小企業嗎
作者: j101412 (大機機)   2017-05-05 19:47:00
光殼就很難了吧,看看汽車的底盤
作者: takase (............)   2017-05-05 19:48:00
http://imgur.com/a/YmQNU 一個排骨酥湯的概念有啦,自家法令強制本國航空公司採用就行了,過不了FAA沒差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com