林奕含事件有了很多新的論點
1.誘姦
2.不對等的關係
3.防衛機制
這些幾乎可以套用在所有被罵母豬的女性身上
1.誘姦:
女森答應給你幹，
不一定是她心裡想被幹，
可能是被你引導讓她以為自己想被幹，
女森心裡的最深處可能不想幹
2.不對等的關係:
女森想給位高權重的主管、名人、老師、達官貴人幹，
可能是因為不對等的權力與地位誘騙她們想被幹
女森想給學長、長輩、小鮮肉幹，
可能是不對等的年齡誘騙她們想被幹
女森想給有錢人幹，
可能是不對等的財富誘騙她們想被幹
女森想給老外幹，
可能是不對等的種族、國籍誘騙她們想被幹
女森想給玩咖、壞壞DER男森幹，
可能是不對等的戀愛經驗誘騙她們想被幹
3.防衛機制
女森在被姦以後會啟動防衛機制讓他們以為戀愛了，
所以才會事後甜蜜簡訊、一起用餐、卿卿我我的舉動，
都是被姦後啟動防禦機制她們騙自己去愛上對方
即便事後毫無異樣也不表示他們有被強姦，
甚至交配過程的順從、配合、幫吹幫戴套換姿勢，
也可能都是啟動防禦機制讓他們以為她們想做，
實際上是被人強姦
所以根據這陣子大家的論點，
這世界根本不會有母豬的存在，
大家是不是該還法院認證母豬的台女一個清白?
又或者是那些平常罵母豬，
在林奕含事件又雙重標準的人，
只是跟風的仇女肥宅?
跟在認真探討不偏袒女森的討論者屁股後面，
發洩自己幹不到由愛生恨的偏激心理?
不然除了偏少數對強姦說法提出質疑被說工讀生的鄉民，
多數的人都是持著打臉自己母豬論的說法去做評論
之前大家都說八卦版仇女我都不信，
現在看來真的是不是真的有一堆死肥宅在扯後腿?