[問卦] 補習班實名制到底會傷害到誰的利益 isaluku PTT批踢踢實業坊

作者: isaluku (山本君) 2017-05-05 17:20:15

一大堆老師還有名嘴都氣急敗壞的跳出來，說用真名或假名根本就不是重點也和狼不狼沒
有關係。
既然沒有關係那，那就用啊！
請問到底是會傷害到誰的利益，以及哪方面的利益，可不可以具體的說明一下？

作者: kenzo1212 ("Sadeness (Part I)") 2016-05-05 17:20:00

國稅局：

作者: sober716 (åƒå¤§æ¨¹ä¸€æ¨£é«˜) 2016-05-05 17:20:00

這樣一堆人就不能違法兼差很不方便

作者: highyes (pat) 2016-05-05 17:20:00

既得利益者的利益

作者: louis10452 (秋天的楓) 2017-05-05 17:21:00

老師很多都是學店生

作者: minejel (夢幻泡影) 2017-05-05 17:21:00

網路實名制到底會傷害到誰的利益>

作者: cycyu (Xavier) 2017-05-05 17:21:00

不能兼差補習班怕名師跑了沒學生沒錢賺啊

作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2017-05-05 17:22:00

一堆兼差的老師的利益。網路實名制就不能罵顏家了

作者: PTT88 (天然呆) 2017-05-05 17:22:00

實名不等於解決好嘛!

作者: roro1984 (不被回信最高機率紀錄) 2017-05-05 17:22:00

就一堆違法的三教九流的前科累累的不方便做事啊

作者: ilw4e (可以吃嗎？) 2017-05-05 17:23:00

取藝名也要管？完全沒關係的在那邊跳，好像法律管越多越好?

作者: tingstart 2017-05-05 17:24:00

看不過去的公務員同事

作者: c902112 (鴨子呱呱叫) 2017-05-05 17:25:00

國稅局絕對舉雙手贊成

作者: polyasia (風忍) 2017-05-05 17:26:00

可能本名不夠響亮吧不過確實也有兼差的因素

作者: purplebfly (紫翔) 2017-05-05 17:27:00

沒有人會受傷,那只是公務員想要兼差,一般補教老師想要

作者: polyasia (風忍) 2017-05-05 17:27:00

這與網路實名制根本兩件事

作者: polyasia (風忍) 2017-05-05 17:28:00

去補習要給錢就從來沒人給我錢讓我整天上網當然黨工例外XDD 基於有收費我贊成黨工實名制

作者: ccucwc (123) 2017-05-05 17:36:00

兼差被長官發現啊！

作者: fuhaho (fuhaho) 2017-05-05 17:36:00

就跳出來說的那些人啊XD

作者: mudee (毋忘初衷) 2017-05-05 17:41:00

這樣有事不能換個名字再繼續混

繼續閱讀