我是支持的，原PO拋出這個想法讓大家討論也不錯，
但我覺得若真的要辦遊行，那訴求不應該太分散跟太情緒化，
究責陳興這種事並不是單靠遊行就能產生效果，畢竟年代久遠，可能也沒有證據了，
過於強調這點會讓活動的訴求變弱，畢竟司法是歸司法，
追殺他的關係事業也很失焦，論及媒體素質就更失焦了，
建議主軸放在"反狼師" (理性訴求)
"紀念受害者"為輔 (感性訴求)
理性訴求上，可以整理近年來狼師的案例，收集受害者的故事經驗，
讓大眾明白這並不是個案，而是一種病態常態，並且這種病態因為法律的漏洞、
當事人社會經驗不足、息事寧人的態度，時常讓狼師逍遙法外，
然後可以結合法律專家及立法委員的研究，
參考他國的法律，提出立法的明確方向。
例如英國、及美國美國有些州，明確禁止老師與未成年學生之間性行為，
而台灣也需要這樣的法律。
然後理性訴求上，要取一個好聽一點的名字跟口號
("反狼師 不要再有下個房思琪" 這種超老掉牙的文體也許不要再用了...)
要有一個統一的符號讓大家能夠辨識(例如白衫軍運動的白衫)
然後跟家屬商量一個比較好的掉念的方式，
除此之外還可以跟其他公益團體聯合壯大聲勢(例如勵馨)
以上大概就是我的想法。
希望能聚集到更多的聲音讓台灣進步，打倒騙炮狼師。