Re: [爆卦] 【遊行】〈不要再有下一個房思琪〉悼念林

作者: phelyl   2017-05-05 12:56:16
一個小建議
應該增修刑法228條 或227條

對於16歲以上未滿18歲之男女為性交者
有親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、
業務或其他相類關係,
處n年以上徒刑。

個人覺得比補教老師實名制要來得簡潔有效
這些狼師不就算準滿16無法告才敢這樣搞嗎?
修法把漏洞補起來,同時又維持合法性交年齡在16歲減少爭議
當然最治本還是要回到性教育
12歲開始
讓學生知道:性是怎麼回事、可能帶來的心理影響、性病懷孕防範等等
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   2017-05-05 12:57:00
噓你,修法一律直接槍斃才對
作者: sonyabear (忍魯腹重)   2017-05-05 12:58:00
我覺得親屬該去掉
作者: kuninaka   2017-05-05 12:58:00
如果人家真的合意呢,自願被幹反悔之前都是很開心的
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-05 12:59:00
搞不好12歲教完 就對補習班老師更有性趣
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-05-05 12:59:00
那攝影師跟女模修幹要不要判刑?
作者: sonyabear (忍魯腹重)   2017-05-05 13:00:00
三十歲才性交,出來一堆蒙古症怎辦
作者: kuninaka   2017-05-05 13:00:00
我是覺得立法婚前守貞,結婚前幹砲都是強姦避免婚前性交反悔跑去告人性侵結婚是為了取得合法性交的權力
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-05 13:01:00
不行 就算結婚 不願意卻強行幹砲 一樣是強姦
作者: qber (nothig)   2017-05-05 13:01:00
16~18只能和不認識的性交
作者: sonyabear (忍魯腹重)   2017-05-05 13:01:00
kuninaka 感覺上賓館前面會設立簡易教會
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2017-05-05 13:01:00
建議立法禁止體液交流 只準作試管嬰兒 永絕後患
作者: kuninaka   2017-05-05 13:01:00
現在一堆人上完又反悔的
作者: preattyall (天命不欺,豈遂殆哉)   2017-05-05 13:01:00
直接禁止師生戀不是更周延?
作者: kuninaka   2017-05-05 13:02:00
比較速成的法律是禁止師生戀,抓到關十年
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-05 13:02:00
沒錯 在我最愛的電影 超級街頭霸王裡 未來世界就是禁止幹砲 只準試管嬰兒
作者: ChenDao (陳到字叔至)   2017-05-05 13:03:00
任何犯法都是唯有死刑就好啦
作者: sonyabear (忍魯腹重)   2017-05-05 13:03:00
一堆護家盟萌的在偷渡概念,哎呦~好噁心歐
作者: ldwang (地瓜)   2017-05-05 13:04:00
...你是認真的
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-05-05 13:04:00
實名制後 房思琪:靠!原來李國華叫李華 還用假學歷
作者: kuninaka   2017-05-05 13:05:00
我是幫大家想一個不會被告性侵的方法
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-05-05 13:05:00
我要跟他畫清界線!我不給他教了! 可能嗎?唉
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-05 13:06:00
kuni大的想法很好啊 不懂為啥有人反對 難道是支持性侵?
作者: kuninaka   2017-05-05 13:08:00
敵人永遠偽裝成夥伴,今天給你上,明天就告你
作者: d90493 (加菲貓)   2017-05-05 13:12:00
多加這條還不錯啊
作者: jzzy (濕底下請找我)   2017-05-05 13:13:00
直接改到30歲不準性交 如觸犯判處唯一死刑不是更好?呵呵
作者: jazz5566 (五六爵士)   2017-05-05 13:25:00
不是每個你想處罰又沒理由的時候就是漏洞好嗎
作者: doph (Mymarommatidae)   2017-05-05 13:26:00
同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com