Re: [問卦] 實名制到底有啥好反對的?

作者: wrlee0912 (眾裡尋他千百度)   2017-05-05 10:45:05
※ 引述《BassistKK (白金牌工程筆)》之銘言:
: 魯叔以自己的行業來舉個例子,
: 以前威爾康餐廳大火後,那場火燒死了64個人,
: 促成了室內裝修管理辦法。
: 從此室內裝修設計業就變成了特許行業,
: 從事這個行業的人就得取得"專業技術人員登記證",
: 方可執業。
: 現今只要上Google輸入 "室內裝修 查詢",
: 就可以進入營建署網站,
: 輸入公司名稱可看公司是否合法,
: 輸入設計師名字就可看是否有執照。
: 但是坊間還是一堆自己以工作室名義,
: 用假名接工作的設計師。
: 然後他們不用繳稅,就算案子出了包,
: 換個假名又可以繼續到外縣市再重操舊業。
: 這個行為是不是跟補習班老師很像?
: 這種消費模式其實是一樣的,
: 我相信你的光環,拿錢給你,
: 就是希望從你那邊獲得我想要的。
: 但差異在哪裡?
: 我今天房子要裝修設計,我找這個人,
: 至少有政府單位幫我做第一線的把關。
: 我今天要找補習班名師,
: 卻只能靠坊間口耳相傳的線索去找,
: 甚至我連那個老師的本名都不知道,
: 更遑論他的學歷真假。
: 今天其實很多行業都有相關單位在監督審核,
: 網路資訊大多也都公開透明可以查詢。
: 醫師、教師、會計師、律師、建築師、各類技師 ... 等。
: 沒有人會用假名。
: 這些行業都跟我們的生命財產息息相關,
: 所以政府才要監督,保護人民。
: 但補習班老師卻很灰色地帶,
: 他們實質上是教育工作者,
: 做的事情跟教師教授沒兩樣,
你錯了吧?補習班老師和學校老師的工作有所不同。
補習班是把教學當作商品在賣,你給我錢,我把一套知識內容和解題方法教給你,彼此是
一種交易關係。
說明白一點就是一種商業模式。
學校老師的薪水不是由家長直接給付,而是透過政府,這點就跟補習班大大不同。
且學校老師的工作應該是「教人成人」,也就是使一個心智不成熟的人變成一個可以為自
己、為他人、為整體社會負責且有所貢獻的人。
說簡單一點就是使一個「自然人」變成「社會人」
在這樣的前提下,學校老師的工作就不單單只是知識傳授,更應該注意道德、生活、群體
、美感等多方面的教育。
當然這是理想啦,有沒有做到是另一回事 ㄏㄏ
: 但上課內容不用被審核,
: 授課方式不用被監督,
: 薪資收入不用被課稅。
: 一堂課的學生動輒一兩百人,
: 一天南來北往可上好幾堂課。
: 然後沒半個消費者知道他們的真實身份、真實學經歷。
: 這樣公平嗎?
: 我建議政府單位應該要把"補習教師"這個行業,
: 也納入監督,使這個職業變成特許行業,
: 所有補習教師的本名與學歷更應該公開揭示。
: 讓家長與學子們能夠有更透明化的選擇。
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-05-05 10:45:00
沒錯 其實我很想講 補習班想像成是一種講座就好
作者: Whitening (whitening)   2017-05-05 10:46:00
補習班商品有包括淫人女兒嗎?
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-05-05 10:46:00
一個分享考試技巧跟資訊的講座 需要實名或是資格嗎
作者: qekezfeed (Mars)   2017-05-05 10:46:00
照時間 群組計劃也完退了
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-05-05 10:46:00
既然是交易就更應該實名才對啊
作者: doa2 (邁向名師之路)   2017-05-05 10:46:00
這樣啦 要報學歷的要提供證明 不然算廣告不實不然DM上就不要寫 要寫就要證明 我覺得這樣比較合理
作者: qekezfeed (Mars)   2017-05-05 10:47:00
接下來還 更刺激的觸發計畫了吧
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-05-05 10:47:00
不需要資格那位什麼要拿假名跟假學歷騙人?
作者: end81235 (21)   2017-05-05 11:07:00
商品總是要包裝一下啊,不然你以為那麼多鍍金學歷班怎來拿出去看的時候可以用啊,名片上面可以啊
作者: leutk (下雨天)   2017-05-05 11:18:00
你要這樣硬凹跟曲解他們的不同也是很強啦
作者: tarantula610 (衝車大將軍)   2017-05-05 11:35:00
所以你也只針對某部分來回答ㄏ失敗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com