Re: [問卦] 法律是道德的最低限度 法盲有讀書嗎

作者: chong17 (ken)   2017-05-04 13:10:21
第一次發文,如有誤,請見諒
  法律是道德的最低標準,版上有一批人在攻擊林女是合意性交,
其實他們的道德觀念與陳興一樣,一樣都是個渣,差別在陳興他敢做
,鑽法律漏洞,都合法沒錯,結果呢,製造更多的房思琪,對加害人
來講根本無感,玩完換下一個。
  甚至有人羨慕陳興可以吃到小女生,酸其他人吃不到小女生,才
攻擊陳興,哼!有這種觀念的人,你隨時是下一個陳興,假如你敢做
的話。
  利用小女生沒有社會經驗、欠缺法律與性知識,讓小女生被戀愛
沖昏頭,搞上後就用玩玩的心態,這不是渣,是什麼?是合法不錯,
但道德呢?更何況有已婚身份、老師身份,在所不論。
  法律不能制裁你,至少要以道德譴責你,讓你受到輿論的抨擊
我的想法就這樣 End
※ 引述《bingoking ()》之銘言:
: 道德的最底限就是法律 除非真的做到很離譜 才會觸法
: 現在(應該說是現代民主國家)刑法的謙抑性很重(就是刑法真的要判 可以判很重
: 因此一般狀態下,除非真的是罪證確鑿 不然要忍住 不能發飆)
: 某某人要符合罪刑要件 都已經非常非常勉強了
: 法盲可不是說假的 有多少人是因為陳OO的案子 帶有報復心裡 希望OO九的案子能判有罪?
: 應該還是有不少人抱持這種心態 不是嗎
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-05-04 13:11:00
學長我以道德支援你
作者: valenci (birdy)   2017-05-04 13:12:00
果然有誤。法律就沒規定,你說漏洞就漏洞?
作者: wwer0916 (wwer0916)   2017-05-04 13:12:00
你發射了 道德光線,陳師損失 0.52 HP
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-05-04 13:12:00
沒屁用阿 連家被道德譴責成這樣 還不是爽爽過
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2017-05-04 13:13:00
有沒有人要幫忙譴責吃學妹的學長跟宮廟8+9 QQ
作者: dimw   2017-05-04 13:13:00
你腦袋只會二分法嗎
作者: generally (滾來滾去)   2017-05-04 13:13:00
法律要修改,不很多過時的法律
作者: a77942002   2017-05-04 13:13:00
教育問題 這些事情只要女方不爽就準備吃傳票~~~
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2017-05-04 13:13:00
道德譴責是啥?就是沒事啊,哈哈哈哈哈哈
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2017-05-04 13:14:00
挖 是道德聖人耶 我法律魔人好怕怕喔 怕.jpg
作者: generally (滾來滾去)   2017-05-04 13:14:00
以前強姦罪還是告訴乃論而非公訴罪後來才改的
作者: access7310 (34444)   2017-05-04 13:15:00
學長我以道德支援你
作者: chong17 (ken)   2017-05-04 13:16:00
謝謝各位指教
作者: demitri (forever)   2017-05-04 13:16:00
覺得這帽子太大 很多人只是社會化不夠 又缺乏想像力
作者: hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)   2017-05-04 13:16:00
請臨兵以道德掩護我
作者: irosehead (irosehead)   2017-05-04 13:16:00
道德譴責 XDDDD
作者: crazycomet (QQ惹)   2017-05-04 13:17:00
道德這種東西還不是人定的
作者: demitri (forever)   2017-05-04 13:17:00
更有些人 不知道是年紀的關係還怎樣 一直覺得這邊年紀
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-05-04 13:17:00
女森沒辦法分辨誰要騙砲 但是可以分辨誰要騙票
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-05-04 13:17:00
道德隨時代一直在變啦 很難當標準
作者: demitri (forever)   2017-05-04 13:18:00
不重要 社會經歷帶來的不對等性不重要
作者: valenci (birdy)   2017-05-04 13:18:00
合意也有可能後悔的呀,但這樣就能定罪就太失衡。
作者: demitri (forever)   2017-05-04 13:19:00
這些人現實中 看到女生未必狠得下心做出壞事
作者: valenci (birdy)   2017-05-04 13:19:00
就連法律也只能是妥協的產物。
作者: husky5566 (哈士奇五六)   2017-05-04 13:21:00
每個人道德都不同怎辦
作者: demitri (forever)   2017-05-04 13:22:00
道德必須是取一個社會群體的公約數個人之間會有歧義 但是需要經過妥協 跟討論不是簡單的說 每個人道德觀不同=旁人無法評論當然不同人的道德觀永遠不可能一致 但是社會也容許一定程度的灰色地帶
作者: chong17 (ken)   2017-05-04 13:28:00
謝謝大家 長知識了
作者: lalsoft (胖胖的老男人)   2017-05-04 13:34:00
有人就是怕"道德標準變成法律"所以才一直強調合意性交
作者: milleniue (milleniue)   2017-05-04 13:37:00
版上一堆連摸奶都挺了,喊道德底線XDDD
作者: LiamTiger (Liam)   2017-05-04 13:46:00
通篇廢文
作者: jokebbs (bbs://)   2017-05-04 13:47:00
肥宅被當工具人提款機也合法啊 還有臉罵母豬呵呵
作者: CGZB (ZB)   2017-05-04 13:47:00
不用怕講出自己的道德觀,道德觀就是靠社會檯面上有的對話這種人就是畜牲,這就是我的道德觀,認同的人就認同依靠這樣慢慢建立與改變,讓兩性都有合乎自己敗類的稱號

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com