[新聞] 補教師學歷造假 他爆:只有1、2人是真的

作者: com2   2017-05-04 08:52:55
哈哈哈哈 難怪要實施實名制一堆人跳腳。
實名制後不只要繳稅,連學歷跟拿教育部補助款都有可能被掀出來。
你跟我說台灣要轉型正義 哈!
補教師學歷造假 他爆:只有1、2人是真的
蘋果日報
7/05/04 07:43?4017
才女作家之死讓「補習班狼師」問題浮上檯面,補教界名師大多「藝名」教課,不具名的
數學補教名師爆料,無法用真名是因多數老師的學經歷都造假。
今日出版的《中國時報》報導,某數學補教名師直言,北市補習班名師大概只有1、2位的
學經歷是真的,其他都是造假。他無奈表示,補習事業是商業行為,必須符合市場需求以
及家長的期待,只好編造學經歷。報導指出,補習班很多老師都是博士生或是碩士生,但
教育部對碩博士諸多補助條件之一就是不可在外面工作,因此這些碩博生就得取別的名字
,甚至易容、變裝。(即時新聞中心/綜合報導)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170504/1111103
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2017-05-04 08:53:00
支持網路實名
作者: safari9527 (Safari)   2017-05-04 08:53:00
蘋果開始正常運作了ㄇ
作者: saisai34   2017-05-04 08:53:00
反對補習班老師實名制,這樣沒老師學生怎麼辦
作者: pttfatman (PTT肥宅king)   2017-05-04 08:54:00
難怪一堆人跳腳
作者: momoChuChu   2017-05-04 08:54:00
笑死112都上不了
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2017-05-04 08:54:00
正常啊
作者: eric112 (eric)   2017-05-04 08:54:00
廣告不實爛透了
作者: gaym19 (best689tw)   2017-05-04 08:54:00
難怪氣得跳腳 ㄎㄎ
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-05-04 08:54:00
實名太可怕了 見光死
作者: ilovetaylor (taylor)   2017-05-04 08:54:00
真的,一堆補教老師白天在公立學校教書
作者: aptiva   2017-05-04 08:54:00
不意外 丟人現眼報應不爽
作者: rbull (假高尚一大堆)   2017-05-04 08:55:00
真的是一拳打進蟑螂老鼠窩
作者: s10153524   2017-05-04 08:55:00
欸還真不知道有這規定 那回老家賣雞排也要取個藝名嗎
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-05-04 08:55:00
哈哈
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2017-05-04 08:55:00
哇 違法兼差之後又編造學歷領補助 補習班這些垃圾 ㄏㄏ
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-05-04 08:55:00
學經歷都造假 教育部呢
作者: iamkandt (Yiz)   2017-05-04 08:55:00
多的勒,學歷造假的我就聽過
作者: Gusteau (古斯特)   2017-05-04 08:55:00
氣到發抖 實名之後 台大博士變成學店大學部肄業 笑死
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2017-05-04 08:56:00
去便利商店兼差也要取藝名嗎
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2017-05-04 08:56:00
這些可以實名制 但是生活上的就免了 不然跟中國不是一樣
作者: Dragic   2017-05-04 08:56:00
原來如此
作者: ymx3xc (U文多多)   2017-05-04 08:56:00
作者: Tchachavsky (柴)   2017-05-04 08:56:00
一串肉粽被陳興拖出來 好難看
作者: WWWWW123 (嗨!我是5W)   2017-05-04 08:57:00
原來都是假的
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2017-05-04 08:57:00
蠻有可能的 畢竟補教業這麼競爭 哪有這麼多純碩博
作者: RRADA (HIRO)   2017-05-04 08:57:00
怪不得9.2跳腳
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2017-05-04 08:57:00
這算廣告不實了吧
作者: johnny9667 (大八)   2017-05-04 09:00:00
哈哈,難怪9.2要反對實名
作者: zebra7   2017-05-04 09:00:00
9.2很怕 難怪拼命裝中立護航 噁心
作者: tgyhum (vinc)   2017-05-04 09:00:00
換個名字可以不用繳稅 你以為國稅局吃素的啊
作者: Whitening (whitening)   2017-05-04 09:00:00
快點推補教老師實名制吧!!一定對人民有幫助的!!
作者: eip937 (berger)   2017-05-04 09:01:00
原來大家都這樣。。。。。
作者: jorden (William)   2017-05-04 09:01:00
不意外 補教界根本是詐騙集團
作者: tgyhum (vinc)   2017-05-04 09:01:00
另外補教業競爭激烈趕造假 對手立刻檢舉你
作者: kixer2005 (可惡想__)   2017-05-04 09:01:00
為什麼補習班老師不用執照??
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2017-05-04 09:01:00
其實我覺得學歷不重要 會教能讓學生懂最重要但是造假學歷就是不對了 被查活該
作者: tgyhum (vinc)   2017-05-04 09:02:00
所以用的方式是掛名 而不是造假 另外連這篇報導 也是補教業者的攻擊手段
作者: Xuxxin (Xuxin)   2017-05-04 09:02:00
陳星不算造假吧
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-05-04 09:03:00
其實學歷不太重要吧 重要的是表達的能讓聽者瞭解
作者: Xuxxin (Xuxin)   2017-05-04 09:03:00
他也都沒寫碩士,而且台大中文也是真的,不過是夜間部的
作者: johnny9667 (大八)   2017-05-04 09:05:00
難怪9.2一直反對洪慈庸,根本共犯結構
作者: lavenderbeth (霽月難逢)   2017-05-04 09:06:00
這是很諷刺的地方 但諷刺的不在補習班 在人心
作者: borissun (小毛)   2017-05-04 09:06:00
學歷是給家長和學生的第一印象啊!當然重要,能先拉進來,跑掉的可能性比較低,畢竟口才和教材講義對有些人
作者: olalo   2017-05-04 09:07:00
學歷頂尖的不一定會教,會教的人品不一定正
作者: lavenderbeth (霽月難逢)   2017-05-04 09:07:00
但不等於日後就學不好教不好..但現實就是一試定終身
作者: borissun (小毛)   2017-05-04 09:07:00
因為怎麼可能台大畢業的都去補教業
作者: SPAEK (小雞)   2017-05-04 09:07:00
學歷是給家長看的
作者: beartsubaki   2017-05-04 09:08:00
學歷重不重要和學經歷可不可以被編造是兩回事
作者: borissun (小毛)   2017-05-04 09:09:00
有時候補習只是一種習慣,補習班就是一個小圈子,如何讓學生第一間就選你是很關鍵的
作者: Pihaksing (π哈☆)   2017-05-04 09:09:00
還好我畢業了(?)
作者: borissun (小毛)   2017-05-04 09:10:00
當然是兩回事,所以他們才要反對啊!怕錢途…
作者: miname (>.<)   2017-05-04 09:10:00
要看他怎麼寫得啦, 進推部是獨立的不是文學院的中文系喔
作者: beartsubaki   2017-05-04 09:11:00
所以在談這種事的時候 不要混為一談 造假就是不應該
作者: ss115elite (whoareyou)   2017-05-04 09:11:00
高偉挫勒等
作者: borissun (小毛)   2017-05-04 09:11:00
學歷就是短多的保證,短期可以拼出招生數的加分條件。至於後面還是要靠實力,但是你也知道炒短線台灣人最會
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2017-05-04 09:12:00
這些跳腳的根本不敢具名吧 笑死人
作者: LKN555 (好的)   2017-05-04 09:12:00
連學經歷都能唬爛,誰敢給妳教啊
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2017-05-04 09:12:00
補習班老師虎爛的跟計程車司機差不多
作者: borissun (小毛)   2017-05-04 09:12:00
我沒混為一談,我是要說明為何編造學歷是常態及家長的迷思
作者: wheat1130   2017-05-04 09:13:00
連實名制都不敢 談轉型正義 真的啊
作者: gutalic (step up my game)   2017-05-04 09:14:00
實名好查稅啊 跟網路實名的考量哪裡一樣
作者: SPAEK (小雞)   2017-05-04 09:14:00
造假很不應該 只是想說學歷在補教業完全就是唬家長很好用的
作者: borissun (小毛)   2017-05-04 09:14:00
造假當然不應該,可是不就是家長推了一把嗎?然後很顯然,教育部在推托
作者: wheat1130   2017-05-04 09:15:00
就害怕實名制開始東扯西扯 胡扯一通
作者: borissun (小毛)   2017-05-04 09:17:00
這是燙手山芋,教育部也知道迎合立委,他們會死得很難看,但又不能完全裝死。只好說要推什麼定型化契約啦,還有什麼知道狼師姓名也無法保護學生,聽你們在屁
作者: YALEMY   2017-05-04 09:17:00
加油繼續推 超需要整頓 有夠亂
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-04 09:18:00
蘋果報中國時報報...
作者: borissun (小毛)   2017-05-04 09:18:00
至少有一定遏阻力。再來,最重要的,清掉一些炒短線只是跳進來撈錢,無心長期經營的過客
作者: beartsubaki   2017-05-04 09:19:00
實虛名不在乎 但發現不實內容廣告時可不該輕輕放下
作者: JoyRex (JoyRex)   2017-05-04 09:19:00
有營利行為當然要實名制啊,不然學經歷比我爛還教我小孩喔?
作者: borissun (小毛)   2017-05-04 09:22:00
Joy大這樣說就是家長的迷思,學歷不代表會教書,就是太多家長只看學歷,能造假當然造假
作者: Andebull (Andy02)   2017-05-04 09:23:00
有沒有這麼爽的職業,騙錢兼選妃
作者: beartsubaki   2017-05-04 09:25:00
所以就是要糾正造假歪風吧 家長有沒有迷思根本不重要大公司選才也會對特定大學有偏好 但不代表沒有這學歷的人可以去造假迎合大公司
作者: Moratti (哭哭)   2017-05-04 09:25:00
難怪 反彈這麼大 實名制必須要實行
作者: borissun (小毛)   2017-05-04 09:27:00
如果家長也跟著試聽,講義及上課的內容有初步了解過,還會在意學歷是低或高嗎?但試問,有多少台灣的家長們有去翻甚至看得懂高中補習班講義的內容
作者: windalso (windalso)   2017-05-04 09:30:00
考不上正式老師可以當補習班老師ㄇ(?
作者: qqq87112 (kaim)   2017-05-04 09:30:00
PTT實名制 肥宅立刻沒有了
作者: beartsubaki   2017-05-04 09:30:00
在不在意又如何 又不是規定因為是B大學畢所以不能當
作者: thomaschion (老湯)   2017-05-04 09:30:00
一堆老師本名學生都知道,有誰去查過?
作者: borissun (小毛)   2017-05-04 09:30:00
所以實名制是最快又好去規定的方法。然後破除家長迷思很重要,前者是立竿見影,後者是維持正向循環。假設多數家長都認真了解實質面,不看學歷,那有必要造假嗎?政府要做的是提出好政策,至於風氣自然會改變
作者: beartsubaki   2017-05-04 09:31:00
補習班老師 只是明明就B大學畢不能謊稱是C大啊XD
作者: ionchips (ION)   2017-05-04 09:31:00
看到這當然是希望實名制 問題根本一堆
作者: beartsubaki   2017-05-04 09:32:00
迷思這種東西 不可能消失 公司選才 大學選教授 學生選家教 哪一個不會牽涉到學歷"迷思?"XD
作者: gihunter (gihunter)   2017-05-04 09:34:00
難怪補習班急著跳腳ㄛ
作者: aqsss (5566得第一)   2017-05-04 09:34:00
有的還是老師和公務員取藝名...
作者: borissun (小毛)   2017-05-04 09:34:00
學歷不亮眼當然還是可以當老師啊,但很多情況是老闆直接就幫老師造假,招生才是最重要的
作者: usebbs (ptt)   2017-05-04 09:35:00
不就跟醫美一樣,只有1、2個醫生跟戶是有牌,其他根本ㄏㄏ
作者: borissun (小毛)   2017-05-04 09:35:00
所以我的論點就是政府縱容業者啊!
作者: jack0216 (jack0116)   2017-05-04 09:35:00
不只稅原來學歷也是假的
作者: beartsubaki   2017-05-04 09:35:00
學生補習不就是為了進理想大學 大學均質化的話 那也不需要補習了
作者: dragoni (風乾福橘皮)   2017-05-04 09:36:00
都有身份證了 實名制是在跳腳什麼?
作者: borissun (小毛)   2017-05-04 09:36:00
借牌,補習班也有啦,合租教室啦大學均質化,甘有可能?怎麼做?政府有想做嗎?現在先處理那些準備倒掉的大學比較實際跳腳的通常都有問題,不是違法兼差就是逃漏稅或有案底的實名制對補教業其實是短空長多,炒短線的才會跳腳
作者: garcia (極惡外星人)   2017-05-04 09:49:00
各種詐騙集團
作者: godofdeath (死神)   2017-05-04 09:53:00
補教協會那理事長還說扣繳憑單就會有身分證字號哩 幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com