※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言：
: 藝人的實名上維基就看得到，
: 經紀公司也不會遮掩藝人的實名。
: 反觀補教老師真實姓名都是不能說？
: 之前有補教業者也提過，
: 原有藝名的名師可以用 本名（藝名），
: 沒有混淆的問題。
: 補教老師你是在怕什麼？
: 另外建議洪姊可以提案，
: 薪資只能用轉帳和支票支付，禁用現金。
: 保證又有一堆垃圾出來發癲。
重點明明就是演藝人員出來就是要演的，
就可以是假的，只要讓觀眾高興連本人的
個性都可以編造，這就是這個職業的特性
，而你不知道演員真實姓名也不會有任何
損失。
但是補教老師不一樣，你是拿學歷來當招
牌的，是要拿經歷來拉客的，今天會拿演
員這種職業來比根本邏輯智障，你學經歷
用演的你學生就是被騙，根本詐欺啊。
這些跳出來搭腔的邏輯正常？真的是老師？
作者: shiueyang (缺氧) 2017-05-04 08:50:00
去上課的學生也是演的呀~那有差
作者:
chenbo (畢格奧倫治)
2017-05-04 08:51:00補教應該要實名制，藝名的意義是什麼？
作者:
vyjssm (散人)
2017-05-04 08:52:00抓幾個辦詐欺罪，一堂課一罰
作者:
eric999 (eric999)
2017-05-04 08:57:00藝名都會取得比較有觀眾緣，鳳飛飛本來用本名出道，唱了兩三年都都不紅，一改鳳飛飛就馬上飛天。
像這次的老師標榜中山碩士畢業當招牌，結果根本沒去上課沒拿到學歷，這不算是詐騙？事件沒爆出來誰能知道這件事？家長以為老師有料花錢結果誤人子弟還亂搞，這根本比電話詐騙還惡劣吧。
作者: saisai34 2017-05-04 08:59:00
老師會教誰在乎他學歷是真是假,少扯到詐騙
作者:
eric999 (eric999)
2017-05-04 09:00:00樓上，用假學歷是有罪的。你可以在履歷表上面寫假學歷看看啊。
作者: Merisi (Merisi) 2017-05-04 09:10:00
偽造學歷就已經失去信賴感了，就沒有所謂的教書問題了連屁都不是，還談教書不過補習班難道都不查畢業證書，也覺得怪
作者:
eric999 (eric999)
2017-05-04 09:21:00聽過補習班是共犯的真實案例，補習班包庇假學歷，被包庇者後來成為名師後，自己跑出去開數學補習班，前東家怒刊廣告揭穿假學歷。事情發生在1993年的台中市。