我覺得會講出這三個人的名字
顯示出一個委員跟來賓很嚴重的問題
那就是PTT的爆卦全部都可以相信
阿反正我有言論免責權
我就先把我看到的東西都當證據講出來就好啦
說真的 陳X自己亂搞
然後再跟女學生說阿其他老師也有亂搞
是其他老師真的有？
還是只是為了讓他自己做起來比較舒坦
我們也無從得知
但大家就真的相信 而完全沒有人站出來講
（除了英X好像有人爆卦...
而委員也尚未提供很正確的證據
就在記者會上直接把三個人的名字講出來是否妥當？
當然啦
我是因為受過吳老師對物理很大的啟迪
才想幫他平反一下
他的長相也能撈
我差不多就要跳了
裡面老師我全都補過
另外兩個後來沒上了
只記得一個很色
一個很愛當爸爸 講大道理
沒啥印象也不多做評論了
如果事後證明吳老師也有的話
以下每10樓100P發到破產
大概是這樣
請大家理性
我也不是什麼工讀生
請大家不要誤會
我是重考生
我QQ
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2017-05-03 22:57:00我不要P幣 先開噓
作者:
ridecule (ridecule)
2017-05-03 22:57:00重考還有時間上ptt 喔
作者: northz (rznex312) 2017-05-03 22:58:00
幫QQ
作者:
exrana (大猿同學)
2017-05-03 22:58:00發錢帶風向，都發，都可以發
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-03 22:59:00難怪你重考
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-05-03 23:00:00言論免責權高二還高三的公民哦，重考都沒在讀?
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2017-05-03 23:00:00無罪推定是吧
作者: ggBird (ggBird) 2017-05-03 23:01:00
公沙小，你哪根蔥這麼認為
作者: DraymondHuan (嘴猛綠) 2017-05-03 23:02:00
你以為你發錢我就會推？推
作者:
chong17 (ken)
2017-05-03 23:02:00狼師就正人君子樣啊議員拿政治生命賭，就該推
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2017-05-03 23:04:00教的好壞 跟有沒有犯罪 是兩碼事 教得好就可以犯罪嗎
作者:
Peach99 (peach)
2017-05-03 23:04:00這什麼
作者: hjoyce0131 (魔法璞璞) 2017-05-03 23:05:00
沒常識
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2017-05-03 23:05:00議員水準低 就跳出來去告議員 毀謗啊
作者:
Peach99 (peach)
2017-05-03 23:08:00你為什麼還不去唸書
民代學鄉民鍵盤辦案,問有什麼證據都答不出來根據一本小說全部做有罪推論就對了
作者:
Handway (天元突破)
2017-05-03 23:11:00你水準太低惹
作者:
sanxiao (sanxiao)
2017-05-03 23:12:00去看林彥下方的留言 有沒有很像你?
作者:
Peach99 (peach)
2017-05-03 23:17:00這種程度
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2017-05-03 23:24:00..
作者: Longyear ((･ω′･ )) 2017-05-03 23:26:00
很會教書和有沒有亂搞是兩回事吧
作者:
peja1022 (我是雷夢*^_________^*)
2017-05-03 23:54:00證明你們只看外在行為阿 他實際怎樣你完全不知道馬英九賣台部分的六巴九覺醒之前還不是死忠他清廉？況且那支他被擋無法上課的影片 覺得他表現有點誇張雖然假掰女已經夠假了 但怎麼看都有點表現過頭