[新聞] 段宜康指低階公務員所得替代率破百!李

作者: lolivo (丐幫幫主)   2017-05-03 21:20:02
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
段宜康指低階公務員所得替代率破百!李來希:又造謠,無恥無格到極點
註:雖然不喜歡李來希,但是段宜康的說法讓人有很大的問號。。。
3.完整新聞內文:
立法院司法及法制委員會3日將審查公務員年金改革草案,民進黨立委段宜康2日晚在臉書
表示,以年資35年非主管的公務員為例,其所得替代率都超過100%,並表示國民黨要鬧場
前,先說明信賴保護是要保護什麼? 對此,全國公務人員協會理事長李來希則反駁,「段
宜康又在造謠」。
立院3日要審查「公務人員退休撫卹法草案」,段宜康2日晚在臉書發文,面對可能再次發
生的衝突,段宜康表示「請孩子的媽幫我準備了繃帶和紗布。」
段宜康指出,軍公教年金制度歷經3次改革,所得替代率還是高到超乎想像,他以去年7月
1日退休、年資35年、非主管的公務員為例,委任5職等功10的低階公務員,在任最後的月
薪(本俸+專業加給)是53340元,其可以領到的退休金是55060元,比退休前每月多領172
0元,所得替代率103%。段宜康說,國民黨鬧場前,先回答「信賴保護」是在保護什麼?
李來希則在臉書反駁「段宜康又在造謠了」,他表示,公務人員退休法已明文規定,退休
所得不得高於在職所得;銓敘部也另有從低計算退休給付的標準。「哪一個人退休所得超
過100%?請指出來!」李來希批評段宜康,不要躲在多數暴力下指控別人施暴,無恥無格
到了極點。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.storm.mg/article/260237
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: benothing (禹楓)   2017-05-03 21:21:00
李來希談格調?
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-03 21:21:00
退休領五萬五叫低階,勞工可以去上吊了
作者: panzerbug (蟲子)   2017-05-03 21:21:00
立委真爽,有吃有拿還可以把責任推給別人
作者: uco330 (向雨祈禱)   2017-05-03 21:21:00
這是不是因為本俸兩倍的計算問題 @@
作者: qq05 (逆增上緣)   2017-05-03 21:22:00
李來希談造謠 哈哈
作者: fiction4569 (廢)   2017-05-03 21:22:00
讓他們打
作者: diefishfish   2017-05-03 21:22:00
垃圾民進黨
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-05-03 21:22:00
誰叫你不是35年公務員
作者: sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)   2017-05-03 21:23:00
曲棍球段,新潮流垃圾不意外
作者: gihunter (gihunter)   2017-05-03 21:23:00
那是加18%吧
作者: cs2260cs (一拳超人)   2017-05-03 21:23:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: kit279 (潛水卡實在)   2017-05-03 21:24:00
段這次可能錯了喔
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-05-03 21:24:00
先改革不分區立委薪水沒聽過斷章取義!?
作者: bking (哲)   2017-05-03 21:25:00
低階公務員也鞭?鞭錯對象嚕...立委的薪水要不要也檢討一下?
作者: yoho (竹密何妨流水過)   2017-05-03 21:26:00
本俸乘二能破五萬的也不叫低階吧?
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-05-03 21:26:00
不分區不用選 所以沒有成本應該要先變無給職
作者: a1091100075 (小日本)   2017-05-03 21:28:00
有頭髮版本的民進黨邱毅不意外
作者: minami77 (南)   2017-05-03 21:29:00
這次 挺來西
作者: tanakataro (田中太郎)   2017-05-03 21:30:00
所得替代率過高是事實 不要挑小毛病所以是沒有103% 只有100%? 挑這種無聊的毛病幹嘛
作者: mark2326 (U質宅宅)   2017-05-03 21:32:00
5萬較多? 搞清楚低階公務員不是一直領這薪水 這是已經快退職時的月薪
作者: tanakataro (田中太郎)   2017-05-03 21:33:00
就是最低階都能破五萬
作者: exact (杜繭特)   2017-05-03 21:33:00
啊球是要吞不要吞?
作者: TianDaDiDa (科科)   2017-05-03 21:33:00
這回要鬥底層公務員了
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2017-05-03 21:34:00
無能的DPP沒辦法讓勞工所得替代率破百才會拿公務員開刀
作者: lowgflejd (lowgflejd)   2017-05-03 21:34:00
最後的月薪53340元 根本魯蛇
作者: wesleyin (賢兒)   2017-05-03 21:34:00
曲棍球勒
作者: tanakataro (田中太郎)   2017-05-03 21:34:00
為什麼要讓勞工所得替代率破百 哪個國家會這麼做哪個垃圾國家會這樣做
作者: falken (誠意)   2017-05-03 21:35:00
段宜康真的已經仇公務員仇到不惜造謠了
作者: henrytsai (最初的感動~)   2017-05-03 21:35:00
什麼叫沒辦法讓勞工破百?原來破百是正確的嗎?
作者: phaq (廢客)   2017-05-03 21:35:00
18%不加嗎
作者: Albert666 (Albert)   2017-05-03 21:35:00
作者: henrytsai (最初的感動~)   2017-05-03 21:36:00
退休領的比在職還多 那大家都退休好啦 幹嘛還工作
作者: Whitening (whitening)   2017-05-03 21:37:00
ID正確囉!!來C哥今天會不會崩潰阿??
作者: tanakataro (田中太郎)   2017-05-03 21:38:00
這次應該是李來希對 但只是微不足道的小錯 不足以提及
作者: chunshuo   2017-05-03 21:38:00
有病也能當立委???
作者: tanakataro (田中太郎)   2017-05-03 21:39:00
李來希故意把這種微不足道的小錯誤放大模糊焦點
作者: ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)   2017-05-03 21:40:00
當了35年公務員,退休前的薪水才5萬多,真慘
作者: waei2020 (waei2020)   2017-05-03 21:40:00
戰低階阿...
作者: Zeroyeu (凌羽)   2017-05-03 21:41:00
段噁心
作者: thomaschion (老湯)   2017-05-03 21:41:00
公務員自己不表態就是跟這些老傢伙一樣,幹你剛剛好!要扯民代領那麼多怎麼不去靠背周董?
作者: waei2020 (waei2020)   2017-05-03 21:42:00
二樓工作35年月薪水還不到五萬也太廢。
作者: tanakataro (田中太郎)   2017-05-03 21:43:00
二樓明明是說退休領五萬五 一千萬勞工沒有一個可以喔勞工最高紀錄是四萬九 保了六十年
作者: Wolowitz (Howard)   2017-05-03 21:50:00
這次真的是曲棍球在造謠無誤
作者: sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)   2017-05-03 21:52:00
有夠可憐的政府
作者: woodyj (woodyj)   2017-05-03 21:53:00
先吞曲棍球
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-05-03 21:53:00
吞曲棍球的說話誰信現在看清楚了 寧願跟老公務員合作 也不要被資進黨抹黑在職軍公教不要被分化了 砍老公務員同時 大砍在職年輕人
作者: lovetweet (諾的偉少)   2017-05-03 21:54:00
低階公務員 退休領5萬5.........
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-05-03 21:55:00
之前被資進黨分化 傻傻的鬥老公務員 結果人家資進黨還是要砍死你在職的 軍公教應該團結了
作者: yang0623 (commencement)   2017-05-03 21:56:00
加了18趴 這次他真的胡說
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-05-03 21:57:00
本來就是砍在職啊 傻傻的勞工繳多少?這個也要比吧 退休比較高大家也知道這是福利啊
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-05-03 21:58:00
這個吞曲棍球的 把優存18% 跟所得替代率加在一起 就變成103%? 所以根本混淆所得替代率了 84年以後的哪有18%?
作者: hongtm (台灣加油)   2017-05-03 21:59:00
做到退休才領5萬 還能被戰 這國家真有病

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com