台灣的法院刑事判決，通姦已經實質除罪化
姦夫淫婦 ，刑事上幾乎都是易科罰金，免坐牢，民事上，只要賠幾萬元到幾十萬元給被
戴綠帽的
台灣律師 司法官 法律系教授，明知台灣民事賠償很低，
卻是一面倒續推廢除通姦罪，
為何台灣法律系菁英 一面倒要廢通姦罪?

只罰冬馬小三 不罰春希 還有請先參考歐美

好像只有台灣廢ㄧ樣

這已經變成惡法了

因為這法本身有很大的問題

因為有公益私法會公法化，價值觀變了會去公法化

刑法 民法 搞清楚再來問 等一下李茂生來酸你

就不符世界潮流啊！這條款根本守舊極度保守

這種元配對男方撤告的一大堆 過去新聞很多

世界上就幾乎沒幾個國家罰這個阿，連伊斯蘭系的國家都是

之前聽老師說 因為那算是民事

有罰金就有前科 何來除罪化?

之前有篇被推爆的可以看看可以對自己的配偶撤告

如果民視太低那是不是拉高民事賠償就好？

因為國家權力沒有道理介入婚姻感情

因為本來就不是罪，當初不知哪些白癡立的法

通姦罪根本是掌握家裡經濟的渣男的護身符啊

你不知道有的神經病就是念刑法念到以為自己沒事會被告以打倒法條作為自己沽名釣譽的手段嗎？

民事的事情焉用刑罰，還用刑事處罰通姦的以經沒幾個國家

刑法來處罰你家裡垃圾太多可以嗎

就狐狸精條款啊 最後只罰狐狸精 卻放過渣男

易科罰金不是罰給國家嗎？

其實可以修法就好 一直說要廢 其心可議

不知道？ 又不是只有男生外遇 女生當媽的也很多

先射箭再畫靶 目的不知道 我才猜是因為廢除刑事之後不能以刑逼民 只能告民法就一定要花錢請律師

https://tinyurl.com/lahyoyl 看看這篇吧

你都知道一面倒支持了是不會GOOGLE原因在哪嗎?上來問

因為那是民事

刑法能介入婚姻嗎？

大家都愛

因為 法律系愛鑽漏洞啊

為什麼國家可以用刑法處罰男女婚事

因為不公平呀 已婚男人偷吃 只有女人被罰

通姦受害者不就你家的事情嗎 關社會大眾啥事?

因為愛情無價，自由萬歲

你其實心裡已經有答案了吧