Re: [問卦] 年金改革版本對軍公教不公平(溯及既往)?

作者: skyoun (skyoun)   2017-05-02 23:09:49
※ 引述《TYC2000 (豆沙包)》之銘言:
: 說個故事
: 大家都知道新加坡的所得稅較輕
: 所以有些人衝這一點移民該國
: 小明也是其中一名
: 結果有一天 新加坡突然宣佈所得稅提高到等同台灣的水準
: 小明聽到這消息大怒 在街上號召群眾
: 「我們當初移民來星國就是因為它稅賦低
: 如今政府自己不力財政困難單方面調稅
: 而且不單是今後的移民要接受這稅率
: 連我們這些早期的移民也要接受這稅率
所得稅,是課徵「前一年度的所得」的稅
如果是今天宣布「去年的稅率,從5%,改為20%」,月底要繳出來
這樣就是溯及既往 (我在賺錢的時候,就應該可以知道大概要交多少稅)
如果是今天宣布「明年1月1日起的所得,從現行5%,改為20%稅率」
這樣就不是溯及既往
: 這違反溯及既往原則
小明移民的時候,新加坡政府有承諾所得稅率多少年的稅率?
沒有承諾、沒有契約、沒有在以前就發生利害關係,那就不違反啦
: 我不依我不依」
: 究竟小明在理直氣壯什麼?
: 究竟溯及既往原則是什麼?
: 在拿他出來用之前 是不是先搞清楚比較好??
GOOGLE 就有答案的事情、之前已經討論到爛的話題,就別出來帶風向了
作者: hosen (didi)   2017-05-02 23:10:00
退休金明文規定可依法調整,沒有違法問題不會因為修法就把你之前溢領的要求繳回這就是不朔及既往現在不就是正在修法嗎
作者: ecejc (jc)   2017-05-02 23:14:00
我覺得不是依法可調整耶 而是請問是依哪一條法不可調整?如果因為有契約就不可調整 那往年的年改不就都違法?
作者: TYC2000 (豆沙包)   2017-05-02 23:16:00
我也覺得討論到爛了 但就有人一直拿著當神主牌啊 XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com