[新聞] 垃圾換底渣 雲林縣長:不能什麼都不要

作者: createlight (創輝)   2017-05-02 15:12:07
垃圾換底渣 雲林縣長:不能什麼都不要
https://goo.gl/GFCt5w
【新唐人亞太台 2017 年 05 月 01 日訊】雲林縣因為沒有焚化爐可以焚燒垃圾,為解決
垃圾去化問題,與外縣市交換條件,運回底渣暫置,但引起地方反彈,底渣危機一觸即發
,縣長李進勇周一(5/1)召開記者表示,不可能什麼都不要,希望縣民共體時艱。
雲林縣蓋好的林內焚化爐,因為環評疑慮未能啟用,目前只能委外焚化,求條件交換是,
每焚化1公噸,必須運回1.8公噸底渣,到4月底,已經運回5.2多公噸底渣,後續仍有2萬
公噸垃圾待焚化,民眾議論紛紛,多數表示不能接受。
民眾 黃小姐:「這樣講應該是不行吧!(記者:為什麼不行的原因是?)就是,我覺得
這是政府沒有注意,沒有照顧到雲林縣政府這一塊,然後還要請雲林縣政府自己去把這些
東西載回來!」
民眾 李先生「不能接受!」
民眾 林先生:「因為我們是拜託別人燒的話,一定是,對啊!這真是不能接受也是要接
受!」
民眾 林先生「沒有意見!」
面對民怨,縣長緊急召開記者會說明,縣府將積極規劃底渣強制使用在縣內公共工程,同
時呼籲台塑六輕善盡企業責任,履行環評承諾,協助焚化垃圾。
雲林縣環保局長 林長造:「六輕他現在南亞幫我們焚化垃圾,那是環評的承諾,六輕他
是一個亞洲第二大,台灣第一大的一個上市公司,我想他會遵照法律的規定。」
雲林縣長 李進勇:「我們不能夠什麼都不要,垃圾我們也不要,底渣我們也不要,全台
灣沒有任何一個縣市有這麼好的事情!」
關於1.8倍底渣回載量的合理性,縣長李進勇表示會持續協商,並請環保署介入協調,也
希望縣民要持續做好回收,讓垃圾減量。
新唐人亞太電視 張祐銘 陳逸文 台灣雲林採訪報導
作者: CityDawn (CD)   2016-05-02 15:12:00
垃圾不分藍綠
作者: Halu5566 (哈魯)   2017-05-02 15:13:00
看起來莫名其妙
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2017-05-02 15:13:00
那為什麼不自己燒?
作者: waijr (時差13HR)   2017-05-02 15:13:00
多一個焚化爐 對雲林來說應該沒差啦 不然怎不叫六輕搬走
作者: minejel (夢幻泡影)   2017-05-02 15:13:00
竟然全台灣沒有 那麼為什麼就不能當第一個呢?
作者: TW171318 (闇之夜)   2017-05-02 15:13:00
這嗎幫燒的縣市也可以佢燒啊個藍綠有關
作者: YJM1106 (YM)   2017-05-02 15:14:00
為什麼1噸燒完換1.8噸回來,那燒三小
作者: minejel (夢幻泡影)   2017-05-02 15:14:00
讓雲林創造出全台第一個沒有垃圾沒有底渣的城市 不好嗎
作者: chocoball (巧克力球)   2017-05-02 15:15:00
賺到0.8噸耶 爽爽的
作者: jorden (William)   2017-05-02 15:15:00
..............
作者: lightwish (輝願)   2017-05-02 15:15:00
垃圾底渣二選一
作者: jab (Jab 滉)   2017-05-02 15:16:00
自己埋就沒問題啦 現在中央相挺 要經費徵地啦
作者: linotwo (._.)   2017-05-02 15:16:00
不知道底渣能拿來幹麻? 那就蓋金字塔吧
作者: f124 (....)   2017-05-02 15:17:00
那自己燒不就好了
作者: CPer (CPer)   2017-05-02 15:17:00
底渣可以幹麻 怎比垃圾還多 那幹麻燒
作者: f124 (....)   2017-05-02 15:18:00
拿回來的比拿去燒的還多 吱障都喜歡這樣做
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2017-05-02 15:19:00
也許不是指渣底有1.8噸,而是1.8噸的垃圾燒成的渣底
作者: piece1 (...)   2017-05-02 15:19:00
XD!
作者: scarface ((<ゝω・)綺羅星☆)   2017-05-02 15:20:00
台北市表示:
作者: Kohran (Samy)   2017-05-02 15:20:00
就算虛榮也好 貪心也好 最怕你把沉默 當做對我的回答
作者: chenyeart (阿泰)   2017-05-02 15:20:00
1.8倍等於是幫代燒的縣市處理底渣吧?
作者: flyingmax (肚子肚子,你會變卡比獸嗎)   2017-05-02 15:21:00
這是燒一頓生煤,換回一噸核廢料的意思嗎?
作者: moonstrike (Moon)   2017-05-02 15:21:00
可能是免費代燒 但要求多拿底渣這樣
作者: flyingmax (肚子肚子,你會變卡比獸嗎)   2017-05-02 15:22:00
這個利潤很大吧??
作者: poliku (w)   2017-05-02 15:22:00
六輕燃燒生煤和石油焦 選前反對 選後共體時艱 好棒棒
作者: createlight (創輝)   2017-05-02 15:22:00
說真的底渣和垃圾比起來到底好不好處理?
作者: mecca (咩卡)   2017-05-02 15:24:00
以後雲林垃圾車廢掉不收 就不會有垃圾也不會有底渣了~~~
作者: tiger911 (胖虎)   2017-05-02 15:25:00
有一個林內焚化爐不用 有環評問題 還蓋那邊真是有問題
作者: ET01 (ET)   2017-05-02 15:27:00
樓上.當年雲林王就是因為焚化爐.才會被阿扁弄進監獄.
作者: segga (GJ)   2017-05-02 15:28:00
焚化爐誰蓋的?
作者: jn9515   2017-05-02 15:29:00
就看林內焚化爐推動者是張榮味就知道
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-05-02 15:29:00
雲林人這麼流氓喔
作者: johnny9667 (大八)   2017-05-02 15:31:00
推縣長
作者: thomaschion (老湯)   2017-05-02 15:31:00
一堆人在想什麼?以為燒垃圾是不用耗成本喔?
作者: jeter17 (smart1599)   2017-05-02 15:32:00
換啊,底渣可以倒到海裡垃圾不行
作者: LaHu (光與影的交錯)   2017-05-02 15:38:00
就只有換回更多的底渣很不合理 不然確實是可以接受 自己燒也會有底渣啊
作者: Clarence (爽啦啦)   2017-05-02 15:41:00
dpp
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2017-05-02 15:44:00
智障縣民
作者: Auslayer (タヤシモ)   2017-05-02 15:52:00
人家幫你處理問題作為交換 幫人處理問題不行?
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-05-02 15:52:00
底渣不是可以拿來用
作者: vs98and99 (藍天的入口)   2017-05-02 15:53:00
燒完垃圾就是底渣阿 多拿回去的就是代燒代價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com