Re: [問卦] S型分班是造成台灣教育失敗第一步?

作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2017-05-02 09:33:50
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言:
: 如題,不知道現在是不是也是這種分班,
: 小魯我那年代上國中開始就是這種分班,
: 所謂的S形就是把會讀書跟不會讀書的全部攪在一起,造成想要唸書的人不能更上一層樓,而不想讀書的人則是被逼著念,
: 不知道是哪個官員發明出來的,
: 到後來要升上高中還不是看考試分數來決定你是去那個學校,
: 如果把不會唸書的跟會唸書分開來搞,
: 會念書的就可以在學校把書念好,老師也可以不用顧慮到程度差的而不能教更多,
: 這樣下課後也不用去補習班也可避免發生誘姦的事情了!
: 不喜歡讀書的就可以安排去學一些一技之長,技術不要走升學體制,
: 這樣不就皆大歡喜嗎?
:
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2017-05-02 09:35:00
其實那些人最後也還是8+9你的暱稱想必非常後悔
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-05-02 09:36:00
家庭教育? 都要靠學校本來就是碰運氣
作者: mark850121 (小豆豆豆導)   2017-05-02 09:37:00
推推
作者: kukudrug   2017-05-02 09:38:00
推你
作者: victciv (努力型肥宅)   2017-05-02 09:41:00
推 其實還有個重點是,在國中那年紀基本上學生都不太聽老師的話,同儕影響比較大,S型分班增加班上多樣性,目的讓整體素質提升,當然還是有些弊端,不過我覺得比能力分班
作者: iamlucky888 (優雅的祐)   2017-05-02 09:41:00
現在的情況,趨勢是,私校變成之前的好班,公校逐漸
作者: meouty (-_-)   2017-05-02 09:41:00
其實分析的也有道理 以前好像真的這樣,尤其非都市的學校
作者: victciv (努力型肥宅)   2017-05-02 09:42:00
好得多
作者: iamlucky888 (優雅的祐)   2017-05-02 09:42:00
變成之前的8+9班(不到8+9,但無所事事的很多)。
作者: Niubert ((  ̄ c ̄)_▼﹌)   2017-05-02 09:43:00
你一直抓著放牛班打,問題是早就沒放牛班了後來還有偷分班的,就只有升學班跟一般班級而已
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2017-05-02 09:43:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com