其實喔
換個方式說
你的回文方式對他們來說
也是同一套啊
大聲說別人之前 先看看自己會比較好
說穿了 現在根本沒有任何強而有力的事實 也不可能有什麼強而有力的事實
就好像秦偉那件案子
一開始那個女的出來
可能因為他長得像不太乖
根本沒有人信他
結果後來出現了一狗票人
秦偉才完蛋的
現在的情況就是兩派都在做類似的事情
然後互相覺得對方會被打臉
有一派很堅持無罪推定 覺得不能看小說辦案
特別是PTT之前有過督割案 梁姓小模案(聖結石還大聲說她是殺人兇手 科科)
有太多後來翻盤的東西 所以那些人選擇不押也是合理的
如果沒有這件事 對陳興來說不是另一種網路霸凌嗎?
萬一最後陳興想不開 鄉民不就用BBS殺死一個中年人嗎?
但目前透露出來的東西只有小說而已嗎 還有一些額外的疑點吧
有些人憑著這些東西來押寶 於情於理也算有一點點根據
而且這次的東西跟前幾次也有點不一樣 不再是只有某某人說 某某新聞說
是一些意外找到的巧合 加上被指控者一些不太合常情的行為模式
如果看到這些可疑現象而不往下追 那要是真的有這類的事情呢
以後渣男通通冷處理 風頭過了照樣吃 繼續爽呢?
兩種派都有可能押錯寶
但吵到現在我覺得重點有點失焦了
竟然變成"你話講這麼滿 都不怕被打臉嗎"
所以 到底是真相重要 還是討論者的面子重要?
目的究竟是挖掘真相 還是等著對方陣營出醜?
說真的 我還真希望我被狠狠打臉
那表示這類的事情從沒發生過
沒有人害人 也沒有人受害 一切都是故事
我的想法有沒有贏 對我來說根本不是重點
我沒有辦法在有人受害的情況下還能哈哈笑的對另一派說 "你們被打臉了吧"
這件事情跟普通的強姦案不太一樣
就目前透露出來的東西 看起來比較像老師騙學生感情 甚至疑似吃了多個
這類事情就算真的全爆開 頂多也只能指責該師有道德瑕疪
於法完全無事
有些人可能覺得情傷是小事
但你永遠不知道中間發生了什麼事情 真的無法替當事人評斷什麼是小事
今天一個宅男受騙當工具人免錢老爸 大家會覺得他可憐同情他
那女人被騙 難道就變成"小事啦 不要這麼草莓" 這也不太對吧
至於被懷疑影射最嚴重的陳興 真的有很多方式可以秒解決這個事件
我非常希望他開記者會打所有人臉 捍衛自己的名譽 拿出他罵DPP的精神
狠狠打我們這些"愚蠢網民"的臉!!
但........他人呢?
※ 引述《appoo (熊吉吉)》之銘言：
: 這件事情走至今日很不單純了啦，有某些ID瘋狂帶風向
: 大家可以特別留意幾個ID的發文頻率跟內容翻來覆去就是同一套
: 例如: kid725,logitech2004,sading7
: 4/29 kid725 R: [問卦] 林小姐事件是不是被無限上綱了
: 4/29 kid725 R: [新聞] 才女作家老公崩潰哭訴 感情早已出現裂痕
: 4/30 kid725 R: [新聞] 弟發現性交片 揭父姊亂倫 女方當時19歲
: 4/30 kid725 R: [問卦] 房思琪是歷來討論度最高的自殺作家嗎？
: 4/30 kid725 R: [爆卦] 林奕含筆下的房思琪，還有很多個
: 5/01 kid725 R: [新聞] 網友鍵盤辦案 指這位名師涉誘姦才女作家
: 5/01 kid725 R: [新聞] 遭誘姦作家自殺衛福部：籲媒體不要揭露被
: 5/01 kid725 R: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!!
: 4/25 logitech2004 □ [問卦] 台灣對創作者是不是不友善？
: 4/26 logitech2004 R: [問卦] 不承認中華民國 為什麼不離開台灣？
: 4/29 logitech2004 □ [問卦] 台灣人未審先判的情形是不是很病態？
: 4/29 logitech2004 R: [問卦] 是不是把補習班老師逼死 鄉民才甘願
: 4/30 logitech2004 R: [問卦] 林女事件風向是不是有點亂?
: 4/30 logitech2004 R: [問卦] 為什麼很少聽到台男被欺騙感情、驚覺性侵
: 5/01 logitech2004 R: [新聞] 才女作家曾遭補教師誘姦？ 南市警：如A女
: 5/01 logitech2004 □ [問卦] 老男人要怎麼追嫩妹才不會被罵？
: 5/01 logitech2004 □ [問卦] 假如自己女兒愛上老師
: 4/28 sading7 R: [問卦] 可以不要再那邊「誘姦」了嗎？
: 4/28 sading7 R: [新聞] 「人插進妳的嘴巴，而妳向他對不起」她13
: 4/29 sading7 R: [新聞]「已插入的不會被抽出來」林奕含的走
: 4/29 sading7 R: [問卦] 林小姐事件是不是被無限上綱了
: 4/29 sading7 R: [新聞] 女作家輕生亡 網肉搜追「補教名師」3共通
: 4/30 sading7 R: [新聞] 才女作家老公崩潰哭訴 感情早已出現裂痕
: 4/30 sading7 R: [新聞] 才女作家老公崩潰哭訴 感情早已出現裂痕
: 4/30 sading7 R: [問卦] 林奕含:這其實是關於愛上誘姦犯的故事
: 5/01 sading7 R: [新聞] 才女作家曾遭補教師誘姦？ 南市警：如A女
: 5/01 sading7 R: [問卦] 房思琪發生的事（有雷）
: 5/01 sading7 R: [新聞] 網友瘋傳是某國文名師害死女作家警提醒
: 5/02 sading7 R: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!!
: 帶風向文摘節錄
: (一)檢討受害者：
: 根據她的fb文看來，我覺得她的想法跟時下一些女生十分類似
: 只是由於精神病，使得她又更偏激和固執
: 簡單來說，她就是憤世嫉俗的憂鬱症女孩麻
: 法院認證的合意性交，事後反悔誘姦不成立
: 本版要崩潰嗎？
: 爸媽聰明，知道還是不要告比較好
: 16歲當人家小三，一開始交往很開心
: 後來愛愛有點怕，但還是做下去了，沒關係，相信男生會負責的，我們郎才女貌
: 後來男方甩了，本來以為的山盟海誓崩潰了，這男的好賤，你右肩我！
: (二)檢討家屬：
: 都沒人覺得奇怪嗎
: 家屬明明知道真相，但家屬卻不肯說是誰
: 他父母確實是人證 但人證說的是不是一定就是真的?
: → logitech2004: 爸媽不出來，絕對有問題
: ※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: : 我也同意應該尋找真相
: : 所以我已經說過很多次了
: : 尋找真相的最佳兩個途徑
: : 1.問家屬，他們聲稱他們了解真相
: : 2.報案，假如真有狼師犯罪，那麼就可以交由檢調機關去調查
: : 結果哩
: : 這兩件事情都沒人去做啊
: : 已經有一部份人相信的確是誘姦並且滿16歲所以沒有法律責任
: : 而想要來一個道德審判
: : 但就算是道德審判，也要建立在事實之上
: : 那麼事實可以從那裡得到?
: : 也只能從家屬或丈夫(如果他知道)或知情的人身上得到
: : 事實不會來自小說，而且如果小說為真，那就是犯罪
: : 當然就得報案
: : 所以很明白的，無論你想要法律審判還是道德審判
: : 都必須要建立在事實之上
: : 那麼你有想要去了解事實嗎?
: : 如果有，為什麼不採取上述途徑?
: : 光是要所謂的狼師出來面對有什麼用?
: : 他講的你會信嗎? 到時一堆人拿小說質疑其說法那就好笑了
: : 聽說有高雄議員要公佈所謂狼師的名字
: : 我覺得這很好，指名道姓的指控比起暗箭傷人才是更負責任的方式
: : 我看一堆人把房思琪當成林奕含
: : 把小說內容當成她的真實遭遇
: : 把閱讀小說當成蒐集事實的方式
: : 那就是在小說判案啊
: : 沒有什麼比這個更愚蠢的