※ 引述《ebsd (電子背向散射繞射)》之銘言：
: ※ 引述《sheng612 (無聊的人)》之銘言：
: : 標題: Re: [ＦＢ] 蔡英文-前瞻計劃是翻轉國土失衡
: : 時間: Mon May 1 23:58:56 2017
: 整理最近錢瞻建設的文
: (1)反對前瞻8800億 一定會有人(dpp黨工?)扯到軍公教18%
: 問題這兩個一點屁關係都沒有
: 非常多人支持年金改革 支持砍18% 但反對前瞻這樣猴急又粗暴的亂花錢
: 大家希望前瞻這筆錢省下來 以便未來不時之需 不是發給軍公教
: (2)講到高雄 台南 就說DPP得票率滿意度超高 選不贏DPP的就是爛
: 要批評DPP南部執政 先選贏再說
: 但是講到苗栗 花東 又變成那裡的選民智力測驗沒過
: (3)大絕：不管花不花錢 不管錢怎麼花 9.2都會罵
: 這真的不知道要怎麼吐槽
: 反正大家都9.2
: (4)南部人口流失嚴重 就怪台北拿太多錢
: 因為台北拿太多錢 所以工作薪資好 勞檢確實
: 南部薪資低 違法雇主多 都是kmt不建設南部害的
: 砸錢在南部蓋輕軌 捷運
: 護航者說憑什麼台北有 南部不能有
: 那蓋捷運輕軌 勞工薪資會變好? 工時會變短?
: 人口一定會回流?
: 講到這又開始裝死跳針扯別的
我就針對最後一點來說
如果今天有一個鄉鎮 許多道路的路燈都年久失修
甚致是沒有裝設路燈
而這時中央若撥一個款項為全國的道理添增路燈
這個時候你應該不會一樣提 裝了路燈也不會改善勞資 工時會變短 人口會回流
因為你會覺得在台灣 晚上開車或散步在街道上 有個路燈是基本款
但現在會覺得軌道建設沒有義意是因為你認為
現代的便捷都市交通不是在台灣該有的基本款
或許在二三十年前 台北還沒有捷運的時代這論點還說的過去
但在 2017 年的現代
你認為嘉義要求的鐵路高架化 降低東西嘉義互通的難度不是基本款嗎
中彰投的都會現代運輸網路不是基本款嗎
高捷環狀線不是基本款嗎
新竹的捷運不是基本款嗎（我在園區工作 早上騎車也會塞在寶山路
相較之下我弟在台北 可以從新北市坐捷運進台北市中山站下車 然後換 Ubike
怎麼新竹工程師 賺太少所以不值得投資嗎）
如果一個城市的建設連基本款都沒有
然後嘲笑人家自己人口在流失 不要怪建設不足
會不會太過份了一點
不要說我們常說台北是天龍國
天龍不是人家給的 是自己的行為做出來的
不喜歡天龍不然叫理查國好了
https://goo.gl/ysb3tc