Re: [討論] 林奕含出書的目的

作者: nnlisalive (nnlisalive)   2017-05-01 23:18:19
※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言:
: 他媽的 人家說死者為大死者為大
: 幹他媽的現在風向一片倒不幫她說點話好像非人哉
: 林北就是寧願被噓到爆也要說真話啦
結果你真的快被噓爆了 這就是八卦板的真實樣貌
不過不是死者為大 是"正妹"為大
而且林還塑造出一種自己是林黛玉的感覺
只差沒有吐三口血在稿紙上了
這種就是從小得到太多 以為世界都是圍繞著她轉
不知道全世界有70憶人 她至少是前1%幸福的
有幾十億人都在垂死掙扎 為自己拼出一條生路
你覺得敘利亞跟美國哪一個國民憂鬱症比率高
敘利亞人民想要得憂鬱症 他們得要先活下來
憂鬱症有藥吃? 有主治醫生? 簡直是真主阿拉給的奇蹟
世界上的其他地方 有人生病自己無法好就是等死
當然這些不會在英法德國義大利日本等旅遊熱地出現
能逃往歐洲的難民 大抵上都是好運的
不要說國外 說台灣的鐵路地下化的施工就好
你看那些工人 要在大概大陽下忍受高溫 粉塵
只為了賺取微薄的薪水 日復一日 年復一年
他們可能不知道關關雎鳩 不知道林所謂的成熟閱讀
不過因為他們 台灣人可以安穩的坐在火車上抵達目的地
我看她爸媽除了沒教她性教育之外
也沒教她怎麼長大 怎麼社會化
悲哀的鬼島升學制度
作者: enfin7 (城市行走)   2017-05-01 23:20:00
照你邏輯怎不關心非洲難民 敘利亞有比較可憐嗎? 0分
作者: watashiD (watashiD)   2017-05-01 23:20:00
好險有個"正妹"才有人注意到這件事
作者: bear26 (熊二六)   2017-05-01 23:20:00
推 一臉護航的嘴臉實在超難看 出版社工讀生?譬如說某樓 硬要說其他人受害者 結果搬出來不是該老師的
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-05-01 23:21:00
以這個邏輯台灣勞工都沒資格抱怨
作者: Rrison   2017-05-01 23:21:00
對啊 得大腸癌的人也是過太爽 身在福中不知福
作者: bightm12400   2017-05-01 23:21:00
照你的邏輯22k高於世界半數人的薪資幹嘛抗爭?
作者: Rrison   2017-05-01 23:22:00
敘利亞一堆人沒東西吃 你憑甚麼得大腸癌
作者: zebra7   2017-05-01 23:22:00
???
作者: fools   2017-05-01 23:23:00
苦難不能比較.因為還有一堆饑民.所以性侵害不重要..
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2017-05-01 23:23:00
大家都只想聽到自己想聽的話 這根本就無解
作者: evaji548 (eva)   2017-05-01 23:25:00
作者: fools   2017-05-01 23:25:00
沒說完. 我的意思是.並不代表. 性侵害就不重要.
作者: kaet (ambrosia)   2017-05-01 23:27:00
所以你的意思是林應該想想那些難民 然後覺得自己很幸福嗎?
作者: showyu07 (me)   2017-05-01 23:28:00
如果沒有領錢、真的不需要當免費工讀生、噓你
作者: fools   2017-05-01 23:31:00
至少我們經過這個事件.才知道原來補習班比想像中的黑暗.
作者: dalflower (煌大花)   2017-05-01 23:32:00
你可以把感想貼在自己的fb
作者: ya0504 (是我的海)   2017-05-01 23:34:00
夠了沒
作者: bigmouth09   2017-05-01 23:36:00
不同的社會環境造就的社會問題,你擺在一起比是三小?
作者: JKGOOD   2017-05-01 23:36:00
哈哈是人生多失敗才會那麼憤世嫉俗?加油好嗎
作者: kraven (昏昏欲睡)   2017-05-01 23:38:00
噁心
作者: lalsoft (胖胖的老男人)   2017-05-01 23:40:00
.....母豬嘴巴說說,人家可是以死明志。
作者: bigmouth09   2017-05-01 23:40:00
非洲難民沒東西吃,你有東西吃就很好了你怎不三餐吃屎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com